Comparez la puissance (265 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre légèrement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 6 363 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 3,7 L/100km pour le Land Rover Range Rover Evoque. Cela représente environ 2,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 55 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe marginalement plus de puissance – 269 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 4 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre un peu plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 140 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est presque pas plus léger – 1 684 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 108 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 472 L. L’écart atteint environ 438 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre très légèrement plus – 600 kg contre 563 kg. Cela représente environ 37 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
60 - 67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Land Rover
|