Comparez la puissance (265 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 50900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Land Rover Range Rover Evoque ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 43400 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50900 € . Cela représente une différence d’environ 7573 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre significatif plus économe que le Land Rover Range Rover Evoque (3.70 L). Soit environ 2.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Skoda Kodiaq s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 122 km, soit environ 62 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage faible – 269 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 4 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 7.20 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait minime mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque plafonne à 213 km/h. L’écart est d’environ 18 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire clair plus fort avec 540 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 140 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est faible plus léger – 1684 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 108 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre convaincant plus d’espace – 910 L contre 472 L. La différence est d’environ 438 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort significatif mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 949 L de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque faible l’emporte – 600 kg contre 563 kg. Soit environ 37 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43400 - 58400 €
|
Prix
50900 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Land Rover
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.