Comparez la puissance (265 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 25 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Ford Tourneo Courier ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Tourneo Courier se montre significativement moins cher – il démarre à 25 700 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 18 898 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Ford Tourneo Courier. Cela représente environ 5,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Courier offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 320 km, soit environ 198 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe largement plus de puissance – 265 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 129 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Courier est un peu plus léger – 1 517 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 167 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre visiblement plus d’espace – 910 L contre 570 L. L’écart atteint environ 340 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus – 563 kg contre 483 kg. Cela représente environ 80 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsLe Ford Tourneo Courier joue la carte de la praticité avec une silhouette compacte et un intérieur étonnamment modulable qui facilite la vie quotidienne des citadins et des petites familles. Pas tapageur mais malin, il offre un bon compromis entre confort, rangements astucieux et économie, idéal pour qui veut bouger sans se compliquer l'existence.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
25 700 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
320 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 517 - 1 545 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 800 - 1 813 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
480 - 483 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
125 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
92 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Ford
|