Comparez la puissance (265 CH vs 507 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 83 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Audi Q7 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre largement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Audi Q7 commence à 83 100 € . Cela représente une différence d’environ 38 531 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Audi Q7. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 40 km de plus que le Audi Q7.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi Q7 développe de loin plus de puissance – 507 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 242 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q7 se montre considérablement plus rapide – avec 4,1 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q7 délivre considérablement plus de couple, avec 770 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 370 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Audi Q7 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est sensiblement plus léger – 1 684 kg contre 2 055 kg. L’écart atteint environ 371 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre à peine plus d’espace – 910 L contre 887 L. L’écart atteint environ 23 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q7 offre sensiblement plus – 885 kg contre 563 kg. Cela représente environ 322 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsL'Audi Q7 se pose en grand classique du SUV premium, mélangeant une silhouette élégante et une finition intérieure où rien ne dépareille. Côté conduite, il rassure par sa fermeté feutrée et son agrément quotidien, parfait pour qui veut de l'espace sans renoncer au plaisir de conduire — et sans en faire trop côté ostentation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
83 100 - 118 400 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 11,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
81 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
86 - 271 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 055 - 2 460 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
563 - 887 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 970 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
640 - 885 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
231 - 507 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 7,1 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
500 - 770 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
170 - 373 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 967 - 3 996 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Audi
|