Comparez la puissance (190 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (34200 € vs 27700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Karoq ou Suzuki Vitara ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 27700 € , tandis que le Skoda Karoq commence à 34200 € . Cela représente une différence d’environ 6484 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Karoq se contente de 4.90 L et se montre minime plus économe que le Suzuki Vitara (5 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Karoq affiche un avantage à peine sensible – 190 CH contre 184 CH. Soit un gain d’environ 6 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7 s, contre 7.40 s pour le Suzuki Vitara. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq fait un peu mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Suzuki Vitara plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 31 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Karoq tire un peu plus fort avec 360 Nm contre 307 Nm. L’écart est d’environ 53 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Vitara est presque imperceptible plus léger – 1255 kg contre 1380 kg. L’écart est d’environ 125 kg.
En volume de coffre, le Skoda Karoq offre nettement visible plus d’espace – 521 L contre 375 L. La différence est d’environ 146 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Karoq s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1630 L, soit environ 510 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Skoda Karoq nettement visible l’emporte – 549 kg contre 425 kg. Soit environ 124 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34200 - 49100 €
|
Prix
27700 - 43400 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 7.6 L
|
Consommation L/100km
5 - 5.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.9 - 16.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
128 - 173 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1380 - 1655 kg
|
Poids à vide
1255 - 1935 kg
|
|
Capacité du coffre
521 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4384 - 4390 mm
|
Longueur
4185 mm
|
|
Largeur
1841 mm
|
Largeur
1775 - 1800 mm
|
|
Hauteur
1624 - 1629 mm
|
Hauteur
1595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1630 L
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11.2 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 12.7 s
|
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
200 - 360 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Suzuki
|
Le Skoda Karoq est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.