Deux voitures, un duel : Skoda Kamiq affronte VW Polo.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Dans le monde dynamique des véhicules urbains, deux modèles se démarquent par leurs caractéristiques techniques et innovations : la Skoda Kamiq et la VW Polo. Dans cet article, nous comparerons ces deux trésors de la technologie automobile pour vous aider à déterminer lequel correspond le mieux à vos besoins.
La Skoda Kamiq, classée comme un SUV, est légèrement plus grande que la VW Polo, une berline hatchback compacte. Avec une longueur de 4241 mm, une largeur de 1793 mm et une hauteur de 1562 mm pour la Kamiq, contre 4074 mm de longueur, 1751 mm de largeur et 1451 mm de hauteur pour la Polo, la Kamiq se distingue par ses proportions robustes apportant plus de présence et d'espace intérieur.
Les options de motorisation offrent une diversité intéressante dans les deux modèles. La Skoda Kamiq propose des moteurs allant de 95 à 150 chevaux avec des moteurs essence trois ou quatre cylindres et soit une boîte manuelle, soit une automatique à double embrayage. En termes de vitesse, elle atteint un maximum de 196 km/h et une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 8,3 secondes pour les versions les plus performantes.
De l'autre côté, la VW Polo peut surprendre avec un sommet de 207 chevaux, surtout avec sa version haute performance, mais offre également des configurations plus modestes à partir de 80 chevaux. Sa consommation est légèrement plus basse, allant jusqu'à 5,2 L/100 km, ce qui peut séduire les conducteurs soucieux de leur budget carburant.
Les deux véhicules offrent cinq places assises, mais le Skoda Kamiq marque des points supplémentaires avec un espace de coffre de 400 litres, surpassant la capacité relativement modeste de 351 litres de la VW Polo. Les adeptes de longs trajets apprécieront le réservoir de carburant de 50 L de la Kamiq contre 40 L pour la Polo, promettant plus d'autonomie entre les ravitaillements.
En termes d'efficacité CO2, les deux véhicules se situent dans la classe D, bien que certains modèles de la Polo touchent la classe E. La Kamiq affiche une consommation raisonnable comprise entre 5.4 et 5.7 L/100 km, tandis que la Polo garde une légère avance avec des moyennes entre 5.2 et 6.5 L/100 km selon le modèle choisi.
Le choix entre la Skoda Kamiq et la VW Polo se résume essentiellement à une question de priorités personnelles. Si vous cherchez un véhicule avec plus d'espace et une position de conduite accrue, la Kamiq pourrait être votre meilleure option. Cependant, si l'efficience et une conduite plus sportive sont vos principales préoccupations, alors la VW Polo est prête à vous séduire avec ses performances robustes et son design compact et agile. Quelle que soit votre décision, ces deux véhicules 2024 symbolisent le sommet de l'innovation et du savoir-faire européen.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
VW Polo bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 20000 €, tandis que le Skoda Kamiq commence à 25600 €. Cela représente une différence d’environ 5541 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Polo se contente de 5.10 L et se montre à peine sensible plus économe que le Skoda Kamiq (5.30 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le VW Polo affiche un avantage nettement visible – 207 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 57 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Polo est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6.50 s, contre 8.10 s pour le Skoda Kamiq. Soit environ 1.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Polo fait presque imperceptible mieux – il atteint 240 km/h, tandis que le Skoda Kamiq plafonne à 216 km/h. L’écart est d’environ 24 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Polo tire clair plus fort avec 320 Nm contre 250 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le VW Polo est minime plus léger – 1143 kg contre 1231 kg. L’écart est d’environ 88 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kamiq offre un peu plus d’espace – 400 L contre 351 L. La différence est d’environ 49 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kamiq s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1395 L, soit environ 270 L de plus que le VW Polo.
En charge utile, le Skoda Kamiq quelque peu l’emporte – 539 kg contre 457 kg. Soit environ 82 kg de différence.
Au final, le VW Polo se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Volkswagen AG / VW Media
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
La Polo reste une citadine élégante et bien pensée, idéale pour ceux qui veulent une voiture pratique sans renoncer à un peu de style. Confortable en ville et rassurante sur la route, elle affiche une finition soignée et des équipements malins — la petite voiture qui mérite d'être prise au sérieux.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25600 - 37600 €
|
Prix
20000 - 36300 €
|
|
Consommation L/100km
5.3 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
121 - 128 g/km
|
CO2
116 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1231 - 1340 kg
|
Poids à vide
1143 - 1378 kg
|
|
Capacité du coffre
400 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
4241 mm
|
Longueur
4074 mm
|
|
Largeur
1793 mm
|
Largeur
1751 mm
|
|
Hauteur
1562 mm
|
Hauteur
1431 - 1451 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1395 L
|
Capacité maximale du coffre
1125 L
|
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Charge utile
432 - 457 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
Puissance (ch)
80 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
6.5 - 15.6 s
|
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
171 - 240 km/h
|
|
Couple
175 - 250 Nm
|
Couple
93 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
Puissance (kW)
59 - 152 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España