Comparez la puissance (340 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (34200 € vs 30200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Elroq ou Toyota Urban Cruiser ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Toyota Urban Cruiser bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 30200 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 34200 € . Cela représente une différence d’environ 3942 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Toyota Urban Cruiser : avec 15 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Skoda Elroq (15.20 kWh). L’écart est d’environ 0.20 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Skoda Elroq s’en sort clair mieux : jusqu’à 573 km, soit environ 147 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Elroq affiche un avantage significatif – 340 CH contre 184 CH. Soit un gain d’environ 156 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.40 s pour le Toyota Urban Cruiser. Soit environ 2 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Elroq fait quelque peu mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser plafonne à 150 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Elroq tire convaincant plus fort avec 679 Nm contre 307 Nm. L’écart est d’environ 372 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota Urban Cruiser est quelque peu plus léger – 1775 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 178 kg.
En volume de coffre, le Skoda Elroq offre clair plus d’espace – 470 L contre 310 L. La différence est d’environ 160 L.
En charge utile, le Skoda Elroq clair l’emporte – 531 kg contre 421 kg. Soit environ 110 kg de différence.
Au final, le Skoda Elroq se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34200 - 53500 €
|
Prix
30200 - 45400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
15 - 16.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
377 - 573 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1953 - 2268 kg
|
Poids à vide
1775 - 1939 kg
|
|
Capacité du coffre
470 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4488 mm
|
Longueur
4285 mm
|
|
Largeur
1884 mm
|
Largeur
1800 mm
|
|
Hauteur
1608 - 1625 mm
|
Hauteur
1635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1580 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
470 - 531 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
310 - 679 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|
Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.