Comparez la puissance (340 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Elroq ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Urban Cruiser se montre considérablement moins cher – il démarre à 30 200 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 14 309 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre marginalement plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 15,2 kWh/100km pour le Skoda Elroq. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 573 km, soit environ 147 km de plus que le Toyota Urban Cruiser.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe largement plus de puissance – 340 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 156 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre clairement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,4 s pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart est d’environ 2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Elroq se montre plutôt plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 372 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Urban Cruiser est clairement plus léger – 1 775 kg contre 2 133 kg. L’écart atteint environ 358 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Elroq offre visiblement plus d’espace – 470 L contre 310 L. L’écart atteint environ 160 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre quelque peu plus – 517 kg contre 421 kg. Cela représente environ 96 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
77 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 133 - 2 268 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
470 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 488 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 884 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 608 - 1 625 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
470 - 517 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
545 - 679 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|