VS

Renault Twingo vs Ford Kuga comparatif

Comparez la puissance (82 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Twingo ou Ford Kuga ?

Renault Twingo vs Ford Kuga : les principales différences

Renault Twingo

4,3 (2 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • un peu plus léger
détails

Ford Kuga

4,3 (7 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Twingo

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Twingo se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Ford Kuga commence à 40 300 € . Cela représente une différence d’environ 20 218 €.

En termes d’autonomie, le Renault Twingo offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 262 km, soit environ 194 km de plus que le Ford Kuga.

Kuga

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe considérablement plus de puissance243 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 161 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre considérablement plus rapide – avec 7,3 s, contre 12,1 s pour le Renault Twingo. L’écart est d’environ 4,8 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Kuga délivre sensiblement plus de couple, avec 240 Nm contre 175 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Ford Kuga propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Renault Twingo est un peu plus léger – 1 275 kg contre 1 526 kg. L’écart atteint environ 251 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Kuga offre considérablement plus – 550 kg contre 320 kg. Cela représente environ 230 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Twingo devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 100 €
Twingo

Renault Twingo

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 82 CH
  • Consommation kWh/100km 13,1 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 260 - 262 km
Renault Twingo
Ford Kuga

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Twingo

La Twingo reste la citadine maligne et malicieuse de Renault, parfaite pour la ville grâce à son agilité et son caractère enjoué. Elle sait se montrer futée pour trouver une place tout en offrant une touche de style et de praticité qui la rend irrésistible aux yeux des conducteurs urbains.

détails

Ford Kuga

Le Ford Kuga offre un bon compromis entre confort et polyvalence, adapté aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades en famille. Son habitacle pratique et son comportement routier rassurant en font une option fiable pour qui veut une voiture fonctionnelle sans renoncer au plaisir de conduite.

détails
Renault Twingo
Ford Kuga

Coûts et Consommation

Prix
20 100 - 21 800 €
Prix
40 300 - 54 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Consommation kWh/100km
13,1 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
260 - 262 km
Autonomie Électrique
68 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
55 - 154 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 275 - 1 294 kg
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
Capacité du coffre
305 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 720 mm
Largeur
1 882 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
301 - 320 kg
Charge utile
541 - 550 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
82 CH
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Accélération 0-100km/h
12,1 s
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
175 Nm
Couple
240 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
60 kW
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Marque
Renault
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.