Comparez la puissance (158 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (28 700 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Symbioz ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Symbioz se montre de loin moins cher – il démarre à 28 700 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 15 822 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Renault Symbioz. Cela représente environ 3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe significativement plus de puissance – 265 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre significativement plus rapide – avec 6,3 s, contre 9,1 s pour le Renault Symbioz. L’écart est d’environ 2,8 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre sensiblement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Renault Symbioz se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 135 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Symbioz est nettement plus léger – 1 359 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 325 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’espace – 910 L contre 576 L. L’écart atteint environ 334 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 423 L de plus que le Renault Symbioz.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre plutôt plus – 563 kg contre 459 kg. Cela représente environ 104 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Symbioz incarne une vision audacieuse de la mobilité, mêlant lignes conceptuelles et intérieur pensé comme un véritable espace de vie. Pour qui aime l'innovation et l'esthétique, elle séduit par son esprit avant‑gardiste — et promet de chatouiller la curiosité des conducteurs en quête de nouveauté.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 700 - 36 100 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 136 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 359 - 1 465 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 413 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 575 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 682 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
250 - 265 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 116 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|