Comparez la puissance (218 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (40 700 € vs 54 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Scénic ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Scénic se montre sensiblement moins cher – il démarre à 40 700 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 800 € . Cela représente une différence d’environ 14 108 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre à peine plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 16,6 kWh/100km pour le Renault Scénic. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 14 km de plus que le Volvo EC40.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe considérablement plus de puissance – 442 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 224 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 3,3 s.
En vitesse maximale, le Volvo EC40 se montre marginalement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre de loin plus de couple, avec 670 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 370 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est quelque peu plus léger – 1 822 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 243 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre visiblement plus d’espace – 545 L contre 404 L. L’écart atteint environ 141 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 474 L de plus que le Volvo EC40.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre quelque peu plus – 518 kg contre 435 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
Prix
54 800 - 69 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
4 470 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 591 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
1 196 L
|
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 300 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|