Comparez la puissance (218 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (40 700 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Scénic ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Scénic se montre à peine moins cher – il démarre à 40 700 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 3 822 €.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 476 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe légèrement plus de puissance – 265 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 47 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre nettement plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 1,6 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre sensiblement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 56 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est à peine plus léger – 1 684 kg contre 1 822 kg. L’écart atteint environ 138 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 545 L. L’écart atteint environ 365 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 435 L de plus que le Renault Scénic.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre presque pas plus – 563 kg contre 518 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Scénic n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 470 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
280 - 300 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|