Comparez la puissance (540 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R5 ou Toyota Urban Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault R5 se montre marginalement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 30 200 € . Cela représente une différence d’environ 2 108 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre marginalement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15 kWh/100km pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart atteint environ 0,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 21 km de plus que le Renault R5.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault R5 développe de loin plus de puissance – 540 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 356 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R5 se montre de loin plus rapide – avec 3,5 s, contre 7,4 s pour le Toyota Urban Cruiser. L’écart est d’environ 3,9 s.
En vitesse maximale, le Renault R5 se montre significativement plus rapide – il atteint 270 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 120 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault R5 délivre de loin plus de couple, avec 4 800 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 4 493 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est visiblement plus léger – 1 447 kg contre 1 775 kg. L’écart atteint environ 328 kg.
Du côté du coffre, le Renault R5 offre à peine plus d’espace – 326 L contre 310 L. L’écart atteint environ 16 L.
Concernant la charge utile, le Toyota Urban Cruiser offre très légèrement plus – 421 kg contre 418 kg. Cela représente environ 3 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
3 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|