Comparez la puissance (130 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou VW Caddy Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre marginalement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le VW Caddy Compact Van commence à 30 400 € . Cela représente une différence d’environ 126 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 4,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 285 km, soit environ 165 km de plus que le VW Caddy Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Caddy Compact Van développe un peu plus de puissance – 150 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van se montre nettement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 51 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Caddy Compact Van délivre quelque peu plus de couple, avec 320 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est marginalement plus léger – 1 442 kg contre 1 489 kg. L’écart atteint environ 47 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy Compact Van propose un peu plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 650 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre légèrement plus – 759 kg contre 610 kg. Cela représente environ 149 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
VW
|