Comparez la puissance (130 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Toyota Proace City Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre clairement moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30 300 € . Cela représente une différence d’environ 5 335 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 5,2 L/100km chacun.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Proace City Compact Van se montre très légèrement plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 1,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 52 km de plus que le Renault Kangoo.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota Proace City Compact Van développe marginalement plus de puissance – 136 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Proace City Compact Van se montre presque pas plus rapide – avec 11,1 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 0,5 s.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van se montre clairement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 51 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Proace City Compact Van délivre à peine plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est très légèrement plus léger – 1 358 kg contre 1 489 kg. L’écart atteint environ 131 kg.
Avec les sièges rabattus, le Toyota Proace City Compact Van propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 4 300 L, soit environ 1 250 L de plus que le Renault Kangoo.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre sensiblement plus – 921 kg contre 610 kg. Cela représente environ 311 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
24 900 - 43 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
4 401 - 4 751 mm
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 300 L
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|