Comparez la puissance (158 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Clio se montre nettement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Suzuki Vitara commence à 27 700 € . Cela représente une différence d’environ 7 664 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme sensiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 1,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe plutôt plus de puissance – 184 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 26 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre un peu plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre visiblement plus de couple, avec 307 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 117 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est marginalement plus léger – 1 202 kg contre 1 255 kg. L’écart atteint environ 53 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Vitara offre légèrement plus d’espace – 375 L contre 327 L. L’écart atteint environ 48 L.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre marginalement plus – 463 kg contre 425 kg. Cela représente environ 38 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLe Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
92 - 118 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|