Comparez la puissance (158 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 30 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Skoda Octavia Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Clio se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Skoda Octavia Combi commence à 30 100 € . Cela représente une différence d’environ 10 023 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme presque pas moins – avec 4,1 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Skoda Octavia Combi. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Octavia Combi développe considérablement plus de puissance – 265 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 107 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi se montre clairement plus rapide – avec 6,5 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 1,8 s.
En vitesse maximale, le Skoda Octavia Combi se montre sensiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Octavia Combi délivre significativement plus de couple, avec 370 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est légèrement plus léger – 1 202 kg contre 1 366 kg. L’écart atteint environ 164 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Octavia Combi offre considérablement plus d’espace – 640 L contre 327 L. L’écart atteint environ 313 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Octavia Combi propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 700 L, soit environ 524 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le Skoda Octavia Combi offre plutôt plus – 534 kg contre 463 kg. Cela représente environ 71 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Octavia Combi surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLa Skoda Octavia Combi est l'alliée discrète des familles et des aventuriers du quotidien, avec un coffre à faire pâlir les breaks plus ostentatoires et un habitacle pensé pour ne jamais prendre la tête. Sobre, fiable et étonnamment plaisante à conduire, elle sait se rendre indispensable sans chercher à en faire trop — un vrai choix malin.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
30 100 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
45 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
4 698 - 4 709 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 829 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 455 - 1 468 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
471 - 534 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
116 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
203 - 250 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
220 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
85 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|