Comparez la puissance (200 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (35000 € vs 39200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou VW Tiguan ?
Dans le segment très concurrentiel des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leurs performances et leurs innovations techniques : le Renault Austral et le VW Tiguan. Cet article se penche sur leurs caractéristiques, leur technologie et leurs atouts pour aider les futurs acheteurs à faire un choix éclairé.
Le Renault Austral, avec une longueur de 4510 mm, une largeur de 1825 mm et une hauteur de 1618 mm, affiche un design moderne et dynamique qui plaît à une large clientèle. Sa capacité de coffre est également généreuse, offrant 500 litres d'espace pour les bagages.
D'un autre côté, le VW Tiguan mesure 4539 mm de long, 1842 mm de large et 1658 mm de haut. Son design épuré et élégant est l'un de ses points forts. Avec une capacité de coffre allant jusqu'à 652 litres, il surpasse l'Austral, ce qui peut être un facteur décisif pour les familles ou ceux qui ont besoin de plus de rangement.
Le Renault Austral propose des motorisations intéressantes, notamment un moteur essence hybride léger de 158 à 200 ch, avec une consommation moyenne variant entre 4.7 et 6.1 L/100 km. L'Austral propose également une transmission automatique CVT, garantissant une conduite fluide.
Le VW Tiguan offre une gamme de moteurs plus variée, allant du MHEV, du diesel à des hybrides rechargeables avec une puissance qui peut atteindre 272 ch. Sa consommation varie selon la motorisation, certains modèles étant performants autour de 5.3 L/100 km. La transmission à double embrayage (DSG) garantit des changements de vitesses rapides et efficaces, améliorant ainsi l’expérience de conduite.
En matière de technologie, le Renault Austral se démarque par son interface numérique intuitive et son système d'infodivertissement moderne, offrant une connectivité accrue avec des fonctionnalités avancées telles que la navigation intégrée et l'intégration de smartphones.
Le Tiguan, quant à lui, est équipé d’un écran numérique "Volkswagen Digital Cockpit" qui offre d'excellentes options de personnalisation. Son système d'infodivertissement, bien qu'un peu plus complexe, présente des fonctionnalités avancées comme la reconnaissance vocale et un meilleur accès à des services en ligne.
Les deux modèles offrent un intérieur spacieux et confortable. Le Renault Austral, avec ses sièges ergonomiques, assure une bonne position de conduite pour les trajets longs. Sa version hybride vient également avec des options de confort améliorées.
Le Tiguan, de son côté, est reconnu pour sa qualité de finition haut de gamme et son ambiance intérieure soignée. Les matériaux utilisés à l'intérieur et la disposition pratique des commandes en font un véhicule très agréable à vivre au quotidien.
Le choix entre le Renault Austral et le VW Tiguan dépendra en grande partie des priorités de chacun. Si vous recherchez un SUV offrant un bon rapport qualité-prix avec une technologie innovante, l'Austral pourrait être le choix idéal. En revanche, si la puissance, la diversité des motorisations et un espace de chargement plus important sont vos critères principaux, le Tiguan pourrait vous séduire davantage. Quelle que soit votre décision, ces deux modèles sont d'excellents représentants de leur segment et ne manqueront pas de répondre aux attentes des conducteurs modernes.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Austral bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 35000 € , tandis que le VW Tiguan commence à 39200 € . Cela représente une différence d’environ 4185 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Tiguan se contente de 1.40 L et se montre net plus économe que le Renault Austral (4.80 L). Soit environ 3.40 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le VW Tiguan affiche un avantage clair – 272 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 72 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Tiguan est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 5.90 s, contre 8.40 s pour le Renault Austral. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Tiguan fait nettement visible mieux – il atteint 242 km/h, tandis que le Renault Austral plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 62 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Tiguan tire remarquable plus fort avec 400 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 130 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Austral est minime plus léger – 1539 kg contre 1599 kg. L’écart est d’environ 60 kg.
En volume de coffre, le VW Tiguan offre légèrement plus d’espace – 652 L contre 555 L. La différence est d’environ 97 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Austral s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1761 L, soit environ 111 L de plus que le VW Tiguan.
En charge utile, le VW Tiguan quelque peu l’emporte – 533 kg contre 477 kg. Soit environ 56 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tiguan surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détails
Le Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35000 - 44500 €
|
Prix
39200 - 61000 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
1.4 - 8.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
109 - 148 g/km
|
CO2
32 - 190 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1539 - 1613 kg
|
Poids à vide
1599 - 1890 kg
|
|
Capacité du coffre
527 - 555 L
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
|
Longueur
4533 mm
|
Longueur
4539 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
1842 - 1859 mm
|
|
Hauteur
1645 mm
|
Hauteur
1656 - 1658 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1736 - 1761 L
|
Capacité maximale du coffre
1486 - 1650 L
|
|
Charge utile
464 - 477 kg
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
158 - 200 CH
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
210 - 242 km/h
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
220 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
116 - 147 kW
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1332 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D, E, F, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
