Comparez la puissance (200 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (35 200 € vs 57 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Austral se montre de loin moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 22 679 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme considérablement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,8 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 255 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre considérablement plus rapide – avec 4,9 s, contre 8,4 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 3,5 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre significativement plus de couple, avec 709 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 439 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Austral est clairement plus léger – 1 548 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 352 kg.
Du côté du coffre, le Renault Austral offre très légèrement plus d’espace – 527 L contre 483 L. L’écart atteint environ 44 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Austral propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 736 L, soit environ 193 L de plus que le Volvo XC60.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre légèrement plus – 550 kg contre 477 kg. Cela représente environ 73 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 200 - 44 500 €
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
109 - 145 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
527 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4 533 mm
|
Longueur
4 708 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 736 L
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|