Comparez la puissance (200 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (35 200 € vs 30 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Skoda Octavia Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Octavia Combi se montre quelque peu moins cher – il démarre à 30 100 € , tandis que le Renault Austral commence à 35 200 € . Cela représente une différence d’environ 5 103 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Octavia Combi consomme presque pas moins – avec 4,4 L/100km contre 4,8 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Octavia Combi développe visiblement plus de puissance – 265 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 65 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi se montre clairement plus rapide – avec 6,5 s, contre 8,4 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 1,9 s.
En vitesse maximale, le Skoda Octavia Combi se montre visiblement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Renault Austral se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Octavia Combi délivre visiblement plus de couple, avec 370 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Octavia Combi est plutôt plus léger – 1 366 kg contre 1 548 kg. L’écart atteint environ 182 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Octavia Combi offre un peu plus d’espace – 640 L contre 527 L. L’écart atteint environ 113 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Austral propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 736 L, soit environ 36 L de plus que le Skoda Octavia Combi.
Concernant la charge utile, le Skoda Octavia Combi offre légèrement plus – 534 kg contre 477 kg. Cela représente environ 57 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Octavia Combi est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détailsLa Skoda Octavia Combi est l'alliée discrète des familles et des aventuriers du quotidien, avec un coffre à faire pâlir les breaks plus ostentatoires et un habitacle pensé pour ne jamais prendre la tête. Sobre, fiable et étonnamment plaisante à conduire, elle sait se rendre indispensable sans chercher à en faire trop — un vrai choix malin.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 200 - 44 500 €
|
Prix
30 100 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
109 - 145 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
45 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
|
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
|
|
Capacité du coffre
527 L
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
4 533 mm
|
Longueur
4 698 - 4 709 mm
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 829 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 455 - 1 468 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 736 L
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Charge utile
471 - 534 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
Puissance (ch)
116 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
203 - 250 km/h
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
220 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
Puissance (kW)
85 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|