Comparez la puissance (476 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (49 400 € vs 72 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Polestar 2 ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Polestar 2 se montre significativement moins cher – il démarre à 49 400 € , tandis que le Volvo ES90 commence à 72 600 € . Cela représente une différence d’environ 23 193 €.
Concernant la consommation électrique, le Polestar 2 se montre presque pas plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15,9 kWh/100km pour le Volvo ES90. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 700 km, soit environ 41 km de plus que le Polestar 2.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe sensiblement plus de puissance – 680 CH contre 476 CH. L’écart atteint environ 204 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre très légèrement plus rapide – avec 4 s, contre 4,2 s pour le Polestar 2. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Polestar 2 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 205 km/h, tandis que le Volvo ES90 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 25 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre quelque peu plus de couple, avec 870 Nm contre 740 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Polestar 2 est un peu plus léger – 2 015 kg contre 2 410 kg. L’écart atteint environ 395 kg.
Du côté du coffre, le Volvo ES90 offre presque pas plus d’espace – 424 L contre 405 L. L’écart atteint environ 19 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo ES90 propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 427 L, soit environ 332 L de plus que le Polestar 2.
Concernant la charge utile, le Volvo ES90 offre légèrement plus – 500 kg contre 421 kg. Cela représente environ 79 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Polestar 2 impose une présence scandinave sobre et moderne, avec un intérieur épuré et tactile qui mise sur la qualité des matériaux plutôt que sur les artifices. Elle sait se montrer sérieuse quand il le faut pour séduire l'acheteur responsable, tout en gardant un brin d'espièglerie pour rendre chaque trajet un peu plus vivant.
détailsLe Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 400 - 67 600 €
|
Prix
72 600 - 95 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
554 - 659 km
|
Autonomie Électrique
651 - 700 km
|
|
Capacité de la Batterie
78 kWh
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 015 - 2 188 kg
|
Poids à vide
2 410 - 2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
405 L
|
Capacité du coffre
424 L
|
|
Longueur
4 606 mm
|
Longueur
5 000 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
1 473 - 1 479 mm
|
Hauteur
1 546 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 095 L
|
Capacité maximale du coffre
1 427 L
|
|
Charge utile
375 - 421 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 - 476 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
205 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
490 - 740 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
200 - 350 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Polestar
|
Marque
Volvo
|