Comparez la puissance (325 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (46 200 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 5008 ou Volvo EC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 5008 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 46 200 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 8 501 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre très légèrement plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 17,8 kWh/100km pour le Peugeot 5008. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 5008 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 669 km, soit environ 84 km de plus que le Volvo EC40.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe clairement plus de puissance – 442 CH contre 325 CH. L’écart atteint environ 117 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,5 s pour le Peugeot 5008. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre sensiblement plus de couple, avec 670 Nm contre 511 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Peugeot 5008 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Peugeot 5008 est visiblement plus léger – 1 700 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 365 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EC40 offre quelque peu plus d’espace – 404 L contre 348 L. L’écart atteint environ 56 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 5008 offre sensiblement plus – 640 kg contre 435 kg. Cela représente environ 205 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 5008 joue la carte du grand confort et de la polyvalence, avec un habitacle modulable qui ravira les familles et les amateurs de week-ends chargés. Son look moderne et ses prestations bien pensées en font une option intelligente pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête.
détailsLa Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
46 200 - 63 900 €
|
Prix
54 700 - 66 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
78 - 669 km
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 127 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 700 - 2 344 kg
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
|
Capacité du coffre
294 - 348 L
|
Capacité du coffre
404 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 895 mm
|
Largeur
1 873 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
596 - 640 kg
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 511 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|