Comparez la puissance (225 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (41 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 408 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Peugeot 408 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 41 300 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 3 247 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,7 L/100km pour le Peugeot 408. Cela représente environ 1,2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 408 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 333 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe quelque peu plus de puissance – 265 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 40 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre plutôt plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,2 s pour le Peugeot 408. L’écart est d’environ 0,9 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 408 se montre à peine plus rapide – il atteint 233 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 7 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre marginalement plus de couple, avec 400 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 40 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 408 est très légèrement plus léger – 1 544 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 140 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 536 L. L’écart atteint environ 374 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 522 L de plus que le Peugeot 408.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus – 563 kg contre 456 kg. Cela représente environ 107 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
79 - 455 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
58,2 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 114 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
471 - 536 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 687 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 478 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 528 - 1 583 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 233 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
230 - 360 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|