Comparez la puissance (156 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (24 700 € vs 32 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 208 ou Ford Tourneo Connect ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 208 se montre clairement moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32 200 € . Cela représente une différence d’environ 7 483 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Connect consomme significativement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Peugeot 208. Cela représente environ 4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 208 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 432 km, soit environ 313 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Peugeot 208 développe presque pas plus de puissance – 156 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 208 se montre clairement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,1 s pour le Ford Tourneo Connect. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Connect délivre nettement plus de couple, avec 350 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est visiblement plus léger – 1 165 kg contre 1 542 kg. L’écart atteint environ 377 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Connect offre largement plus d’espace – 1 720 L contre 352 L. L’écart atteint environ 1 368 L.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Connect offre de loin plus – 818 kg contre 430 kg. Cela représente environ 388 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Connect est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsLe Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 700 - 41 400 €
|
Prix
32 200 - 49 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
362 - 432 km
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
|
Capacité de la Batterie
46 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 116 g/km
|
CO2
11 - 164 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
Poids à vide
1 542 - 1 781 kg
|
|
Capacité du coffre
309 - 352 L
|
Capacité du coffre
1 213 - 1 720 L
|
|
Longueur
4 055 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 745 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 430 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 118 - 1 163 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
220 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Ford
|