Comparez la puissance (281 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (27 100 € vs 24 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Mokka ou Citroen C4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des SUV compacts, les modèles Citroën C4 et Opel Mokka se démarquent par leur innovation et leurs performances. Ces deux véhicules, chacun avec ses atouts distincts, attirent l'attention des passionnés de voitures et des consommateurs soucieux de l'efficacité énergétique. Explorons les spécificités techniques et les avancées significatives de ces véhicules exceptionnels.
La Citroën C4 arbore un design moderne et élégant avec une longueur de 4350 mm, une largeur de 1800 mm et une hauteur de 1525 mm. Elle propose une capacité de coffre assez généreuse de 380 à 510 litres, idéale pour les escapades en famille ou le transport quotidien.
En revanche, l'Opel Mokka a une silhouette plus compacte, mesurant 4150 mm de long, 1787 mm de large et 1535 mm de haut. Sa capacité de coffre varie entre 310 et 350 litres, offrant une solution plus urbaine et agile.
La Citroën C4 propose une gamme variée de motorisations allant des moteurs essence léger hybride (MHEV) et essence, jusqu'à une version entièrement électrique. La puissance s'étend de 101 à 156 chevaux, avec des options qui passent de 74 à 115 kW. Les versions électriques bénéficient d'une autonomie intéressante allant de 354 à 427 km, un atout majeur pour les voyages plus longs.
L'Opel Mokka, de son côté, offre également une variété de moteurs. Les versions essence et MHEV fournissent une puissance entre 130 et 156 chevaux (96 à 115 kW). La variante électrique garantit une autonomie de 402 à 403 km, un avantage significatif pour une utilisation urbaine et interurbaine.
Niveau consommation, la Citroën C4 se montre économe avec des chiffres allant de 4.7 à 5.9 L/100km pour les modèles essence, et de 14.5 à 15.3 kWh/100km pour les électriques. Cela se traduit par une efficience remarquable couplée à une classe d'efficacité CO2 allant de A à D, selon la version.
La Mokka affiche, quant à elle, une consommation légèrement supérieure avec des chiffres entre 4.8 et 6.2 L/100km pour les essence, et 15.4 kWh/100km pour l'électrique. Niveau émission, elle varie entre les classes A à E en termes de CO2.
Côté technologie, la Citroën C4 surprend avec ses options de boîte automatique à double embrayage et variation des modes de conduite pour un confort optimisé et une expérience de conduite personnalisée.
L'Opel Mokka se distingue par ses innovations en matière de boîte de vitesses avec les options manuel et automatique, offrant une flexibilité pour différents types de conducteurs. Cela s'ajoute à son design intérieur ergonomique et ses fonctionnalités de connectivité avancée pour un plaisir de conduite total.
Que ce soit pour le design distinctif de la Citroën C4 ou la praticité urbaine de l'Opel Mokka, chaque modèle présente ses propres avantages qui séduiront divers types d'acheteurs. Ce sont des exemples éclatants de la manière dont les innovations modernes transforment le paysage automobile, offrant des performances impressionnantes et une efficacité énergétique de pointe. Le choix final réside dans les préférences personnelles de chaque conducteur, mais il est indéniable que ces SUV présentent des solutions de transport excellent pour l'avenir.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C4 se montre légèrement moins cher – il démarre à 24 300 € , tandis que le Opel Mokka commence à 27 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 773 €.
Pour la consommation de carburant, le Citroen C4 consomme à peine moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Opel Mokka. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Citroen C4 se montre presque pas plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 15,4 kWh/100km pour le Opel Mokka. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Citroen C4 offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 427 km, soit environ 24 km de plus que le Opel Mokka.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Opel Mokka développe largement plus de puissance – 281 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 125 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Mokka se montre visiblement plus rapide – avec 5,9 s, contre 8 s pour le Citroen C4. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Opel Mokka délivre sensiblement plus de couple, avec 345 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 75 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Opel Mokka est marginalement plus léger – 1 294 kg contre 1 403 kg. L’écart atteint environ 109 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C4 offre visiblement plus d’espace – 510 L contre 350 L. L’écart atteint environ 160 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C4 offre très légèrement plus – 406 kg contre 400 kg. Cela représente environ 6 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Mokka est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mokka affiche un style moderne et audacieux, avec une silhouette compacte et une position de conduite surélevée idéale pour la ville. Son habitacle soigné et son comportement routier rassurant en font un choix malin pour qui cherche un véhicule polyvalent et agréable au quotidien.
détails
La Citroën C4 affiche un style à la fois audacieux et malin, avec une position de conduite confortable qui transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs. Parfaite pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité sans se prendre trop au sérieux, elle se montre facile à vivre et étonnamment polyvalente.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 100 - 47 700 €
|
Prix
24 300 - 37 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 4,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 18,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 15,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
336 - 403 km
|
Autonomie Électrique
354 - 427 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 - 108 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 294 - 1 672 kg
|
Poids à vide
1 403 - 1 652 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 350 L
|
Capacité du coffre
380 - 510 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 787 mm
|
Largeur
1 800 - 1 834 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
388 - 400 kg
|
Charge utile
379 - 406 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 281 CH
|
Puissance (ch)
110 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
81 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Citroen
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España