Comparez la puissance (325 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (41 900 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Grandland ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le monde des SUV devient de plus en plus passionnant avec des modèles tels que le Vauxhall Grandland et le Skoda Kodiaq. Ces véhicules, tout en partageant certaines similitudes, se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations respectives. Voici un comparatif détaillé pour vous aider à choisir le véhicule qui répond le mieux à vos besoins.
Le Vauxhall Grandland et le Skoda Kodiaq arborent tous deux des designs modernes et attractifs qui séduiront les amateurs de SUV. Le Grandland mesure 4650 mm en longueur, 1934 mm en largeur et 1665 mm en hauteur. À côté, le Kodiaq mesure légèrement plus, avec une longueur de 4761 mm, une largeur de 1864 mm et une hauteur de 1679 mm. Si la taille du coffre est une priorité, le Kodiaq l’emporte avec une capacité de 745 litres contre les 550 litres du Grandland.
Le Vauxhall Grandland est offert avec une variété de moteurs, y compris les moteurs hybrides et électriques. Sa puissance varie de 136 à 213 HP, et il propose trois options de motorisation principale : hybride essence, hybride rechargeable et électrique. Le Kodiaq, quant à lui, dispose d'une gamme élargie allant de l'hybride rechargeable au moteur diesel, avec une puissance allant de 150 à 265 HP.
Côté performance, le Grandland offre une vitesse maximale de 202 à 220 km/h et une accélération de 0 à 100 km/h allant de 7.8 à 10.2 secondes selon le modèle. Le Kodiaq propose une vitesse de pointe atteignant jusqu'à 231 km/h, avec une accélération plus rapide de 6.3 à 9.7 secondes.
En termes de consommation et d'efficacité énergétique, le Grandland se démarque avec une consommation électrique comprise entre 16.9 et 17.7 kWh/100 km et une autonomie électrique pouvant atteindre 585 km. Tandis que la consommation en carburant avoisine 6.4 L/100 km pour les moteurs thermiques.
Le Skoda Kodiaq, bien que plus gourmand avec des consommations variant de 0.4 à 8.2 L/100 km, impressionne par son autonomie électrique allant jusqu'à 123 km, grâce à sa batterie de 19.7 kWh.
Les deux modèles présentent des innovations impressionnantes. Le Vauxhall Grandland propose des technologies de transmission avancées telles que la boîte automatique à double embrayage et la boîte à réducteur, mettant l'accent sur une conduite fluide et efficiente.
Le Skoda Kodiaq ne manque pas de surprendre non plus, avec sa transmission intégrale disponible sur certains modèles, offrant une supériorité en termes de traction et de maniabilité dans pratiquement toutes les conditions de conduite.
Choisir entre le Vauxhall Grandland et le Skoda Kodiaq se résume en grande partie à vos priorités spécifiques. Si vous recherchez l'efficacité énergétique et une motorisation variée, le Grandland pourrait convenir davantage. Cependant, si l'espace et la polyvalence mécanique sont essentiels pour vous, le Kodiaq s'impose comme un choix judicieux. Les deux offrent une expérience de conduite agréable et sophistiquée, chacun avec ses propres atouts uniques.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Opel Grandland se montre à peine moins cher – il démarre à 41 900 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 2 662 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,6 L/100km pour le Opel Grandland. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Grandland offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 694 km, soit environ 572 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Opel Grandland développe légèrement plus de puissance – 325 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Grandland se montre très légèrement plus rapide – avec 6,1 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre légèrement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Opel Grandland se limite à 202 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le Opel Grandland délivre sensiblement plus de couple, avec 509 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 109 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Opel Grandland est marginalement plus léger – 1 675 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 9 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’espace – 910 L contre 550 L. L’écart atteint environ 360 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 460 L de plus que le Opel Grandland.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre plutôt plus – 563 kg contre 495 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Grandland laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Grandland joue la carte de la polyvalence avec une silhouette musclée et un habitacle soigné, parfait pour qui cherche un crossover pratique sans extravagance. Sur la route il se montre rassurant et confortable, et côté budget il sait se faire raisonnable — une option sérieuse pour les familles qui veulent du quotidien sans prise de tête.
détails
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 900 - 60 500 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,6 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
82 - 694 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 126 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 675 - 2 325 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
485 - 550 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4 650 mm
|
Longueur
4 758 mm
|
|
Largeur
1 905 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 665 mm
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 580 - 1 645 L
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
|
Charge utile
425 - 495 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 202 km/h
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
|
Couple
230 - 509 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España