Comparez la puissance (213 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan X-Trail ou Renault Kangoo Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre visiblement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Nissan X-Trail commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 10 569 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme presque pas moins – avec 5,3 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Nissan X-Trail. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan X-Trail développe largement plus de puissance – 213 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 91 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail se montre de loin plus rapide – avec 7 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 5,3 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan X-Trail délivre significativement plus de couple, avec 525 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 255 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Nissan X-Trail propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est marginalement plus léger – 1 639 kg contre 1 668 kg. L’écart atteint environ 29 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre visiblement plus – 901 kg contre 574 kg. Cela représente environ 327 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan X-Trail affiche de petits atouts notables.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 59 400 €
|
Prix
29 600 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
279 - 284 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 668 - 1 961 kg
|
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 840 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
670 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
95 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
245 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
70 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|