Deux voitures, un duel : Nissan X-Trail affronte Renault Austral.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Dans le segment des SUV, le choix peut être difficile avec l'essor de modèles performants et innovants. Parmi eux, le Nissan X-Trail et le Renault Austral se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Cet article se penche sur les spécificités de chaque véhicule, afin de vous aider à faire le meilleur choix.
En termes de dimensions, le Nissan X-Trail présente une longueur de 4680 mm, une largeur de 1840 mm, et une hauteur de 1720 mm. Cela lui confère un look robuste et moderne, accompagné d'un espace intérieur généreux qui peut accueillir jusqu'à 7 passagers grâce à sa configuration flexible.
De son côté, le Renault Austral est plus compact avec ses 4510 mm de long, 1825 mm de large, et 1618 mm de haut. Bien qu'il soit légèrement plus petit, il offre un espace intérieur compétitif, avec une capacité de coffre allant jusqu'à 500 litres.
Le Nissan X-Trail propose plusieurs options de motorisation, allant d'un moteur hybride léger (MHEV) à un moteur hybride complet, avec des puissances de 163 à 213 ch. Il se décline en versions 2 roues motrices et 4 roues motrices, offrant ainsi une flexibilité en termes de conduite sur différents types de terrains.
Le Renault Austral, quant à lui, offre également des moteurs MHEV et hybrides, avec une puissance culminant à 200 ch. Sa motorisation est principalement en 2 roues motrices, ce qui le rend adapté à une utilisation urbaine efficace et dynamique.
En matière de consommation, le Nissan X-Trail offre des résultats variés selon la version, avec une consommation moyenne allant de 5.7 à 6.9 L/100 km. En termes d'émissions de CO2, les valeurs vont de 131 à 161 g/km, plaçant le modèle dans des classes d'efficacité allant de D à F.
En comparaison, le Renault Austral se révèle plus efficient, avec une consommation pouvant descendre à 4.7 L/100 km. Les émissions de CO2 sont également inférieures, s'échelonnant entre 105 et 139 g/km, plaçant le véhicule dans des classes d'efficacité allant de C à E.
Le confort est l'un des aspects essentiels pour les SUV, et le Nissan X-Trail ne déçoit pas. Grâce à des caractéristiques de sièges modulables, d'un système d'info divertissement avancé, et de nombreuses assistances à la conduite, il est conçu pour offrir une expérience agréable.
Le Renault Austral se démarque par son intérieur moderne et élégant. Il est équipé d'un système d'info divertissement intuitif, ainsi que de technologies de connectivité avancées permettant de rester connecté tout en conduisant. De plus, son design intérieur crée une ambiance sophistiquée, rendant chaque trajet agréable.
En conclusion, le choix entre le Nissan X-Trail et le Renault Austral dépendra principalement de vos besoins spécifiques. Si vous recherchez un SUV spacieux capable de transporter plus de passagers et offrant plusieurs options de transmission, le X-Trail pourrait être le meilleur choix. En revanche, pour ceux qui privilégient l'efficacité énergétique et un design moderne, le Renault Austral saura répondre à vos attentes.
Quelle que soit votre décision, ces deux modèles illustrent bien l'innovation et la performance du secteur automobile contemporain.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Renault Austral bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 35600 €, tandis que le Nissan X-Trail commence à 41100 €. Cela représente une différence d’environ 5510 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Austral se contente de 4.80 L et se montre quelque peu plus économe que le Nissan X-Trail (5.70 L). Soit environ 0.90 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Nissan X-Trail affiche un avantage à peine sensible – 213 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 13 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan X-Trail est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 7 s, contre 8.40 s pour le Renault Austral. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan X-Trail fait faible mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Austral plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan X-Trail tire net plus fort avec 525 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 255 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Nissan X-Trail offre perceptible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Austral est à peine sensible plus léger – 1539 kg contre 1668 kg. L’écart est d’environ 129 kg.
En volume de coffre, le Nissan X-Trail offre à peine sensible plus d’espace – 585 L contre 555 L. La différence est d’environ 30 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Austral s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1761 L, soit environ 337 L de plus que le Nissan X-Trail.
En charge utile, le Nissan X-Trail quelque peu l’emporte – 574 kg contre 477 kg. Soit environ 97 kg de différence.
Au final, le Nissan X-Trail se révèle mène nettement au classement général et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Nissan Motor Corporation
Le Nissan X-Trail joue la carte de la polyvalence avec un look rassurant et un habitacle pensé pour la vie de famille, prêt à avaler les kilomètres sans se faire remarquer. Confortable, malin et plutôt économe, il séduira les acheteurs qui cherchent un compagnon pratique pour le quotidien sans vouloir en faire trop côté bling.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
|
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41100 - 59700 €
|
Prix
35600 - 44500 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 6.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
131 - 161 g/km
|
CO2
109 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1668 - 1961 kg
|
Poids à vide
1539 - 1613 kg
|
|
Capacité du coffre
177 - 585 L
|
Capacité du coffre
527 - 555 L
|
|
Longueur
4680 mm
|
Longueur
4533 mm
|
|
Largeur
1840 mm
|
Largeur
1825 mm
|
|
Hauteur
1720 mm
|
Hauteur
1645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1396 - 1424 L
|
Capacité maximale du coffre
1736 - 1761 L
|
|
Charge utile
432 - 574 kg
|
Charge utile
464 - 477 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 213 CH
|
Puissance (ch)
158 - 200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7 - 9.6 s
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 525 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 157 kW
|
Puissance (kW)
116 - 147 kW
|
|
Cylindrée
1497 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|
Le Nissan X-Trail est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España