Comparez la puissance (130 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (28 500 € vs 24 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou Toyota Proace City Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre un peu moins cher – il démarre à 24 900 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 28 500 € . Cela représente une différence d’environ 3 571 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Proace City Compact Van consomme sensiblement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En matière de consommation électrique, les deux modèles affichent des valeurs similaires – environ 18,5 kWh/100km chacun.
En termes d’autonomie, le Toyota Proace City Compact Van offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 337 km, soit environ 48 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Proace City Compact Van développe très légèrement plus de puissance – 136 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 6 CH ch.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van se montre marginalement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Nissan Townstar Compact Van se limite à 183 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Proace City Compact Van délivre quelque peu plus de couple, avec 300 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 55 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est marginalement plus léger – 1 358 kg contre 1 399 kg. L’écart atteint environ 41 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Townstar Compact Van propose un peu plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 600 L de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Concernant la charge utile, le Toyota Proace City Compact Van offre plutôt plus – 921 kg contre 775 kg. Cela représente environ 146 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 500 - 46 900 €
|
Prix
24 900 - 43 900 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,5 - 20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
263 - 289 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 159 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 488 - 4 910 mm
|
Longueur
4 401 - 4 751 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
1 822 - 1 854 mm
|
Hauteur
1 860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 300 L
|
|
Charge utile
537 - 775 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Toyota
|