Comparez la puissance (170 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (42 900 € vs 82 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Primastar Transporter ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Primastar Transporter se montre significativement moins cher – il démarre à 42 900 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 39 162 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme de loin moins – avec 3,5 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Nissan Primastar Transporter. Cela représente environ 3,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe significativement plus de puissance – 455 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 285 CH ch.
En vitesse maximale, le Volvo XC90 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Nissan Primastar Transporter se limite à 178 km/h. L’écart atteint environ 2 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre considérablement plus de couple, avec 709 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 329 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 6.
Pour le poids à vide, le Nissan Primastar Transporter est un peu plus léger – 1 860 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 220 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Primastar Transporter propose largement plus de capacité – jusqu’à 8 900 L, soit environ 7 044 L de plus que le Volvo XC90.
Concernant la charge utile, le Nissan Primastar Transporter offre sensiblement plus – 1 173 kg contre 710 kg. Cela représente environ 463 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Primastar joue la carte de l'efficacité sans chichis, idéal pour qui doit transporter du matériel et tenir un rythme de travail soutenu. Fiable, bien pensé côté aménagement et étonnamment confortable pour un utilitaire, il rend la corvée du transport presque plaisante.
détails
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
42 900 - 57 100 €
|
Prix
82 100 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,9 L/100km
|
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
178 - 206 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
7
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 860 - 2 075 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
5 080 - 5 480 mm
|
Longueur
4 953 mm
|
|
Largeur
1 956 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
1 971 - 2 486 mm
|
Hauteur
1 771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 200 - 8 900 L
|
Capacité maximale du coffre
1 856 L
|
|
Charge utile
899 - 1 173 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 170 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 178 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 125 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|