VS

Nissan Juke vs Ford Mustang Convertible comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 446 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 67 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Ford Mustang Convertible ?

Nissan Juke vs Ford Mustang Convertible : les principales différences

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • de loin plus économe
  • largement plus léger
détails

Ford Mustang Convertible

  • largement plus de puissance
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Nissan Juke se montre largement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Ford Mustang Convertible commence à 67 000 € . Cela représente une différence d’environ 41 798 €.

Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme de loin moins – avec 4,7 L/100km contre 12,3 L/100km pour le Ford Mustang Convertible. Cela représente environ 7,6 L/100km.

Mustang Convertible

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Ford Mustang Convertible développe largement plus de puissance – 446 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 303 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Mustang Convertible se montre considérablement plus rapide – avec 5 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 5,1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Mustang Convertible délivre considérablement plus de couple, avec 540 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 340 Nm.

Juke

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Nissan Juke propose plus de places – 5 contre 4.

Pour le poids à vide, le Nissan Juke est largement plus léger – 1 274 kg contre 1 876 kg. L’écart atteint environ 602 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Juke offre visiblement plus – 427 kg contre 324 kg. Cela représente environ 103 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Juke domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
Juke

Nissan Juke

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 114 - 143 CH
  • Consommation L/100km 4,7 - 6 L/100km
détails

Souvent également comparé

Nissan Juke
Renault Captur
VS
Le Nissan Juke joue la carte de l'audace avec un style punchy et une conduite vive, idéal pour ceux qui veulent se faire remarquer en ville; le Renault Captur, lui, mise sur la polyvalence et l'habitabilité, parfait pour les familles et les acheteurs pratiques. En clair : prenez le Juke si vous …
Nissan Juke
Toyota Yaris Cross
VS
Le Juke joue la carte du design exubérant et d'une conduite alerte en ville, parfait pour ceux qui veulent se faire remarquer, tandis que la Yaris Cross préfère la praticité, l'économie et une hybridation sans prise de tête. En clair : si vous cherchez du caractère, choisissez le Juke — si vous …
Nissan Juke
Ford Mustang Convertible

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Nissan Juke

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails
Fahraufnahmen (7)
Exterieur statisch (2)
Exterieur statisch (12)
Interieur (25)

Avis Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter
Ali Shan
8 déc. 2025, 11:29:27

Pour plus d'espace et d'efficacité, je préférerais le Juke 1.5, en particulier en finition Accenta.

Ford Mustang Convertible

La Ford Mustang Cabriolet reste une icône américaine qui attire les regards dès que le ciel s'ouvre, promettant sensations et style sans se prendre au sérieux. Avec le vent dans les cheveux et une bande‑son rauque, elle transforme chaque trajet en petit événement, parfaite pour ceux qui veulent rouler avec panache.

détails
NEW_FORD_MUSTANG_11-LOW
NEW_FORD_MUSTANG_28-LOW
NEW_FORD_MUSTANG_12-LOW
NEW_FORD_MUSTANG_25-LOW

Avis Ford Mustang Convertible

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Puma
Nissan Juke
VS
La Puma et le Juke se retrouvent face à face dans le ring des petits SUV urbains, l'un misant sur l'élégance pratique, l'autre sur un caractère affirmé. Dans ce duel, on passe au crible moteurs, habitabilité et équipements pour savoir lequel mérite votre place de parking — et votre portefeuille.
Nissan Juke
Renault Clio
VS
Le Nissan Juke et la Renault Clio correspondent à des usages différents : le Juke privilégie le style de petit SUV, une position de conduite surélevée et du caractère, tandis que la Clio mise sur la polyvalence, l'efficacité et le confort en ville. Pour trancher entre Juke et Clio, il faut regarder …
Nissan Juke
Toyota C-HR
VS
Le Juke et le C‑HR se disputent la couronne des crossovers urbains, chacun misant sur un style fort et des atouts différents. Ce comparatif clair et concret vous aidera à choisir selon ce qui compte pour vous : confort, consommation, praticité et coût d'usage.
Nissan Juke
Peugeot 2008
VS
Choisir entre la Juke et la 2008, c’est confronter un SUV au style affirmé et compact à un crossover plus sobre et polyvalent. Selon que vous privilégiez caractère et dynamisme ou habitabilité et confort quotidien, l’un ou l’autre fera mieux l’affaire.
Citroen C3 Aircross
Nissan Juke
VS
Dans le segment des crossovers compacts, le Citroën C3 Aircross et le Nissan Juke rivalisent d'ingéniosité. Le C3 Aircross séduit par sa modularité intérieure exceptionnelle et son confort de conduite typiquement Citroën, tandis que le Juke attire avec son design audacieux et ses technologies …
Nissan Juke
Nissan Qashqai
VS
Le Juke et le Qashqai répondent à des besoins différents : le Juke privilégie l'agilité et le style urbain compact, tandis que le Qashqai mise sur l'habitabilité, le confort et la polyvalence familiale. Si vous voulez une petite voiture au caractère marqué et facile en ville, optez pour le Juke ; …
Nissan Juke
Skoda Kamiq
VS
Nissan Juke et Skoda Kamiq en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Nissan Juke et Skoda Kamiq ? Dans notre comparaison, …
Nissan Juke
VW T-Roc
VS
Nissan Juke et VW T-Roc en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Nissan Juke et VW T-Roc ? Dans notre comparaison, vous …
Nissan Juke
Ford Mustang Convertible

Coûts et Consommation
Prix
25 200 - 35 400 €
Prix
67 000 - 70 500 €
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
Consommation L/100km
12,3 - 12,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
105 - 136 g/km
CO2
280 - 282 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Cabriolet
Sièges
5
Sièges
4
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
Poids à vide
1 876 kg
Capacité du coffre
354 - 422 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 800 mm
Largeur
1 916 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
405 - 427 kg
Charge utile
319 - 324 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Puissance (ch)
446 CH
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
Accélération 0-100km/h
5 - 5,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
200 Nm
Couple
540 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
8
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Puissance (kW)
328 kW
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
Cylindrée
5 038 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Nissan
Marque
Ford
Le Nissan Juke est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.