Comparez la puissance (143 CH vs 770 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 386 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Aston Martin DBS Superleggera Convertible ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Juke se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Aston Martin DBS Superleggera Convertible commence à 386 200 € . Cela représente une différence d’environ 361 059 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme considérablement moins – avec 4,7 L/100km contre 13,5 L/100km pour le Aston Martin DBS Superleggera Convertible. Cela représente environ 8,8 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Aston Martin DBS Superleggera Convertible développe considérablement plus de puissance – 770 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 627 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Aston Martin DBS Superleggera Convertible se montre considérablement plus rapide – avec 3,6 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 6,5 s.
On observe également un écart de couple : le Aston Martin DBS Superleggera Convertible délivre largement plus de couple, avec 900 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 700 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan Juke propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Nissan Juke est largement plus léger – 1 274 kg contre 1 945 kg. L’écart atteint environ 671 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Juke offre clairement plus d’espace – 422 L contre 260 L. L’écart atteint environ 162 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Juke offre très légèrement plus – 427 kg contre 420 kg. Cela représente environ 7 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Juke remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détailsL'Aston Martin DBS Superleggera Volante impose sa présence dès le premier regard, mariant une silhouette sculpturale à une élégance britannique qui n'a rien de timide. Sa personnalité sonore et sa tenue de route allient luxe et férocité, parfaites pour l'acheteur qui veut faire sensation sans sacrifier le confort — bref, un cabriolet pour les amoureux des grandes sensations bien habillées.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 35 400 €
|
Prix
386 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
13,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
314 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
75 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Cabriolet
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
2
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
1 945 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
260 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 715 mm
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 970 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 295 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
770 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
340 km/h
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
566 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
5 204 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Aston Martin
|