Comparez la puissance (170 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (41 100 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Interstar ou Renault Kangoo Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Nissan Interstar commence à 41 100 € . Cela représente une différence d’environ 14 700 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Kangoo Compact Van consomme considérablement moins – avec 5,1 L/100km contre 7,4 L/100km pour le Nissan Interstar. Cela représente environ 2,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Nissan Interstar offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 410 km, soit environ 120 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Nissan Interstar développe visiblement plus de puissance – 170 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 48 CH ch.
En vitesse maximale, le Nissan Interstar se montre à peine plus rapide – il atteint 177 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van se limite à 176 km/h. L’écart atteint environ 1 km/h.
On observe également un écart de couple : le Nissan Interstar délivre sensiblement plus de couple, avec 380 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 110 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Nissan Interstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est visiblement plus léger – 1 493 kg contre 2 053 kg. L’écart atteint environ 560 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Interstar propose de loin plus de capacité – jusqu’à 13 000 L, soit environ 8 100 L de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Concernant la charge utile, le Nissan Interstar offre nettement plus – 1 447 kg contre 901 kg. Cela représente environ 546 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Interstar laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Interstar de Nissan joue la carte de la robustesse et de la praticité, idéale pour qui cherche un utilitaire sans chichis capable d'encaisser des journées de boulot. À l'intérieur c'est simple et fonctionnel, tandis que son comportement sur la route inspire confiance — bref, un partenaire de travail fiable qui ne volera pas la vedette mais fera le job sans broncher.
détails
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 100 - 65 500 €
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
175 - 410 km
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 195 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 053 - 2 535 kg
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5 685 - 6 315 mm
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
2 498 mm
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
10 800 - 13 000 L
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
|
Charge utile
965 - 1 447 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
105 - 170 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
|
Vitesse Maximale
115 - 177 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
77 - 125 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Renault
|