Comparez la puissance (71 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 45 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Renault Trafic Bus ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre de loin moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Renault Trafic Bus commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 31 283 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme clairement moins – avec 4,9 L/100km contre 6,7 L/100km pour le Renault Trafic Bus. Cela représente environ 1,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Trafic Bus développe largement plus de puissance – 170 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 99 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Trafic Bus se montre visiblement plus rapide – avec 10,6 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 3,5 s.
En vitesse maximale, le Renault Trafic Bus se montre presque pas plus rapide – il atteint 174 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 7 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Trafic Bus délivre largement plus de couple, avec 380 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 278 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Trafic Bus propose plus de places – 9 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significativement plus léger – 940 kg contre 2 031 kg. L’écart atteint environ 1 091 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Trafic Bus propose largement plus de capacité – jusqu’à 4 000 L, soit environ 3 088 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Renault Trafic Bus offre de loin plus – 982 kg contre 400 kg. Cela représente environ 582 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Trafic Bus laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Trafic se présente comme le complice idéal des voyages collectifs : spacieux, modulable et confortable, il embarque passagers et bagages sans faire de chichis. Facile à vivre au quotidien et plutôt robuste, il séduira aussi bien les familles nombreuses que les professionnels du transport à la recherche d’un véhicule fiable et sans fioritures.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
45 000 - 64 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
6,7 - 7,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
175 - 189 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Bus
|
|
Sièges
5
|
Sièges
8 - 9
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
2 031 - 2 352 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
5 080 - 5 480 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 956 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 973 - 1 974 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
3 200 - 4 000 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
718 - 982 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
110 - 170 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 - 16,5 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
161 - 174 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
300 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
81 - 125 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|