Comparez la puissance (71 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 20 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Suzuki Swift ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment dynamique des citadines, le Mitsubishi Space Star et la Suzuki Swift se disputent l'attention des conducteurs à la recherche d'un véhicule pratique et économique. Chacune de ces deux voitures a ses attributs distincts. Dans cet article, nous allons examiner en détail les aspects techniques, les performances et les innovations qui les rendent uniques.
Le Mitsubishi Space Star arbore un design moderne typique des hatchbacks avec ses dimensions compactes. Mesurant 3845 mm de long, 1665 mm de large et 1505 mm de haut, il propose un rapport espace-intérieur/compacité qui plaît à de nombreux citadins. Sa capacité de coffre de 235 litres est une véritable aubaine pour les courses quotidiennes.
La Suzuki Swift, légèrement plus longue à 3860 mm, est également conçue pour maximiser l'espace intérieur. Avec une largeur de 1735 mm et une hauteur qui varie entre 1485 mm et 1510 mm, elle offre une capacité de coffre de 265 litres. Ce modèle a été plébiscité pour son design dynamique et sportif, attirant un public plus jeune.
En matière de motorisation, le Mitsubishi Space Star est équipé d'un moteur essence de 1193 cm3 délivrant 71 ch (52 kW) et un couple de 102 Nm. Ce modèle est disponible en transmission manuelle et automatique (CVT), ce qui le rend accessible aux différents types de conducteurs. Son accélération de 0 à 100 km/h varie de 14.1 à 15.8 secondes en fonction de la version, avec une vitesse maximale de 167 km/h.
De son côté, la Suzuki Swift présente un moteur hybride essence (MHEV) légèrement plus puissant avec une cylindrée de 1197 cm3, offrant 82 ch (61 kW) et un couple de 112 Nm. Elle se décline également en transmission manuelle et automatique, tout en offrant une option de traction intégrale. Sa performance lors de l’accélération est comparable, allant de 0 à 100 km/h en un temps comparable, avec une vitesse maximale variant de 160 à 170 km/h.
Concernant la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star affiche une consommation variant de 4.9 à 5.5 L/100 km, ce qui est tout à fait raisonnable pour un véhicule de cette catégorie. En termes d'émissions de CO2, il se classe entre C et D, avec des valeurs s’étalant de 112 à 125 g/km, selon la version choisie.
En comparaison, la Suzuki Swift brille par son efficacité, avec une consommation de carburant oscillant entre 4.4 et 4.9 L/100 km. De plus, elle se classe en CO2 A, émettant de 98 à 110 g/km. Cette performance en matière de consommation fait de la Swift un choix judicieux pour les conducteurs soucieux de l’environnement.
Les deux modèles offrent un intérieur moderne et fonctionnel. Le Space Star, avec sa capacité de 5 places, est conçu pour le confort des passagers, tout en mettant l'accent sur la praticité avec de nombreux espaces de rangement. Les technologies embarquées incluent un écran tactile pour le système d'infodivertissement, compatible avec Android Auto et Apple CarPlay.
La Swift n'est pas en reste avec son habitacle bien pensé et ses matériaux de qualité. Le modèle 2024 propose également des équipements de connectivité avancés, et son système de sécurité intégré, comprenant des assistances à la conduite, améliore la sécurité des passagers. De plus, son design intérieur aérien et ergonomique contribue au confort des occupants.
En conclusion, le choix entre le Mitsubishi Space Star et la Suzuki Swift dépend des priorités de chaque conducteur. Si vous privilégiez un bon rapport qualité-prix et un espace de rangement, le Space Star pourrait être le bon choix pour vous. En revanche, si vous recherchez un véhicule plus performant et respectueux de l'environnement, la Suzuki Swift, avec sa technologie hybride, mérite votre attention.
Quel que soit votre choix, ces deux modèles sont de solides options pour les citadins à la recherche d'une citadine fiable et économique.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Suzuki Swift commence à 20 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 464 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Swift consomme plutôt moins – avec 4,4 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Mitsubishi Space Star. Cela représente environ 0,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Suzuki Swift développe quelque peu plus de puissance – 82 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 11 CH ch.
En vitesse maximale, le Suzuki Swift se montre presque pas plus rapide – il atteint 170 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Swift délivre presque pas plus de couple, avec 112 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 10 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est quelque peu plus léger – 940 kg contre 1 069 kg. L’écart atteint environ 129 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki Swift offre légèrement plus d’espace – 265 L contre 235 L. L’écart atteint environ 30 L.
Avec les sièges rabattus, le Suzuki Swift propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 980 L, soit environ 68 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi Space Star offre nettement plus – 400 kg contre 296 kg. Cela représente environ 104 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Swift devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détails
La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
20 200 - 25 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 4,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
98 - 110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 069 - 1 145 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
265 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
3 860 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 735 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 485 - 1 510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
112 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
61 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 197 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España