@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
VS

Mitsubishi Space Star vs Suzuki Swift – Performances, autonomie & efficience comparées

Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mitsubishi Space Star ou Suzuki Swift ?

Space Star @ Mitsubishi Motors Corporation

Comparaison des Compactes : Mitsubishi Space Star vs Suzuki Swift

Dans le segment dynamique des citadines, le Mitsubishi Space Star et la Suzuki Swift se disputent l'attention des conducteurs à la recherche d'un véhicule pratique et économique. Chacune de ces deux voitures a ses attributs distincts. Dans cet article, nous allons examiner en détail les aspects techniques, les performances et les innovations qui les rendent uniques.

Swift @ Suzuki Motor Corporation

Design et Dimensions

Le Mitsubishi Space Star arbore un design moderne typique des hatchbacks avec ses dimensions compactes. Mesurant 3845 mm de long, 1665 mm de large et 1505 mm de haut, il propose un rapport espace-intérieur/compacité qui plaît à de nombreux citadins. Sa capacité de coffre de 235 litres est une véritable aubaine pour les courses quotidiennes.

La Suzuki Swift, légèrement plus longue à 3860 mm, est également conçue pour maximiser l'espace intérieur. Avec une largeur de 1735 mm et une hauteur qui varie entre 1485 mm et 1510 mm, elle offre une capacité de coffre de 265 litres. Ce modèle a été plébiscité pour son design dynamique et sportif, attirant un public plus jeune.

Space Star @ Mitsubishi Motors Corporation

Moteurs et Performances

En matière de motorisation, le Mitsubishi Space Star est équipé d'un moteur essence de 1193 cm3 délivrant 71 ch (52 kW) et un couple de 102 Nm. Ce modèle est disponible en transmission manuelle et automatique (CVT), ce qui le rend accessible aux différents types de conducteurs. Son accélération de 0 à 100 km/h varie de 14.1 à 15.8 secondes en fonction de la version, avec une vitesse maximale de 167 km/h.

De son côté, la Suzuki Swift présente un moteur hybride essence (MHEV) légèrement plus puissant avec une cylindrée de 1197 cm3, offrant 82 ch (61 kW) et un couple de 112 Nm. Elle se décline également en transmission manuelle et automatique, tout en offrant une option de traction intégrale. Sa performance lors de l’accélération est comparable, allant de 0 à 100 km/h en un temps comparable, avec une vitesse maximale variant de 160 à 170 km/h.

Swift @ Suzuki Motor Corporation

Consommation et Émissions

Concernant la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star affiche une consommation variant de 4.9 à 5.5 L/100 km, ce qui est tout à fait raisonnable pour un véhicule de cette catégorie. En termes d'émissions de CO2, il se classe entre C et D, avec des valeurs s’étalant de 112 à 125 g/km, selon la version choisie.

En comparaison, la Suzuki Swift brille par son efficacité, avec une consommation de carburant oscillant entre 4.4 et 4.9 L/100 km. De plus, elle se classe en CO2 A, émettant de 98 à 110 g/km. Cette performance en matière de consommation fait de la Swift un choix judicieux pour les conducteurs soucieux de l’environnement.

Space Star @ Mitsubishi Motors Corporation

Confort et Technologies

Les deux modèles offrent un intérieur moderne et fonctionnel. Le Space Star, avec sa capacité de 5 places, est conçu pour le confort des passagers, tout en mettant l'accent sur la praticité avec de nombreux espaces de rangement. Les technologies embarquées incluent un écran tactile pour le système d'infodivertissement, compatible avec Android Auto et Apple CarPlay.

La Swift n'est pas en reste avec son habitacle bien pensé et ses matériaux de qualité. Le modèle 2024 propose également des équipements de connectivité avancés, et son système de sécurité intégré, comprenant des assistances à la conduite, améliore la sécurité des passagers. De plus, son design intérieur aérien et ergonomique contribue au confort des occupants.

Swift @ Suzuki Motor Corporation

Conclusion

En conclusion, le choix entre le Mitsubishi Space Star et la Suzuki Swift dépend des priorités de chaque conducteur. Si vous privilégiez un bon rapport qualité-prix et un espace de rangement, le Space Star pourrait être le bon choix pour vous. En revanche, si vous recherchez un véhicule plus performant et respectueux de l'environnement, la Suzuki Swift, avec sa technologie hybride, mérite votre attention.

Quel que soit votre choix, ces deux modèles sont de solides options pour les citadins à la recherche d'une citadine fiable et économique.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Space Star @ Mitsubishi Motors Corporation

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mitsubishi Space Star bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 13700 €, tandis que le Suzuki Swift commence à 20200 €. Cela représente une différence d’environ 6464 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Swift se contente de 4.40 L et se montre légèrement plus économe que le Mitsubishi Space Star (4.90 L). Soit environ 0.50 L de différence tous les 100 km.

Swift @ Suzuki Motor Corporation

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Suzuki Swift affiche un avantage modérément82 CH contre 71 CH. Soit un gain d’environ 11 CH ch.

En vitesse maximale, le Suzuki Swift fait minime mieux – il atteint 170 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star plafonne à 167 km/h. L’écart est d’environ 3 km/h.

On note aussi une différence de couple : Suzuki Swift tire faible plus fort avec 112 Nm contre 102 Nm. L’écart est d’environ 10 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mitsubishi Space Star est quelque peu plus léger – 940 kg contre 1069 kg. L’écart est d’environ 129 kg.

En volume de coffre, le Suzuki Swift offre un peu plus d’espace – 265 L contre 235 L. La différence est d’environ 30 L.

En capacité de chargement maximale, le Suzuki Swift s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 980 L, soit environ 68 L de plus que le Mitsubishi Space Star.

En charge utile, le Mitsubishi Space Star clair l’emporte – 400 kg contre 296 kg. Soit environ 104 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Suzuki Swift s’avère a une légère avance et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Suzuki Swift est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 20 200 €
Swift @ Suzuki Motor Corporation

Suzuki Swift

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 82 CH
  • Consommation L/100km : 4.4 - 4.9 L

Mitsubishi Space Star

La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.

détails

Suzuki Swift

La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.

détails
Mitsubishi Space Star
Suzuki Swift
Space Star @ Mitsubishi Motors Corporation
Swift @ Suzuki Motor Corporation

Coûts et Consommation

Prix
13700 - 22000 €
Prix
20200 - 25000 €
Consommation L/100km
4.9 - 5.5 L
Consommation L/100km
4.4 - 4.9 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
112 - 125 g/km
CO2
98 - 110 g/km
Capacité du réservoir
35 L
Capacité du réservoir
37 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
940 - 1011 kg
Poids à vide
1069 - 1145 kg
Capacité du coffre
209 - 235 L
Capacité du coffre
265 L
Longueur
3845 mm
Longueur
3860 mm
Largeur
1665 mm
Largeur
1735 mm
Hauteur
1505 mm
Hauteur
1485 - 1510 mm
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
Capacité maximale du coffre
980 L
Charge utile
359 - 400 kg
Charge utile
282 - 296 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
71 CH
Puissance (ch)
82 CH
Accélération 0-100km/h
14.1 - 15.8 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
Couple
102 Nm
Couple
112 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
52 kW
Puissance (kW)
61 kW
Cylindrée
1193 cm3
Cylindrée
1197 cm3

Général

Année du Modèle
2020 - 2022
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
C, D
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mitsubishi
Marque
Suzuki

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.