Comparez la puissance (71 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 40 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Renault Scénic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre largement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Renault Scénic commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 27 035 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Scénic développe de loin plus de puissance – 218 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 147 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Scénic se montre largement plus rapide – avec 7,9 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 6,2 s.
En vitesse maximale, le Renault Scénic se montre marginalement plus rapide – il atteint 170 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Scénic délivre de loin plus de couple, avec 300 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 198 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 1 822 kg. L’écart atteint environ 882 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre considérablement plus d’espace – 545 L contre 235 L. L’écart atteint environ 310 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose largement plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 758 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre visiblement plus – 518 kg contre 400 kg. Cela représente environ 118 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Scénic remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Scénic est un monospace pratique et pensé pour la vie de famille, avec une habitabilité généreuse et une modularité qui facilite le quotidien. Confortable et facile à vivre, il mise sur un intérieur bien pensé et des équipements orientés vers le confort et la sécurité.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
545 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 470 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 571 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
280 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|