Comparez la puissance (71 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou Renault Kangoo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Renault Kangoo commence à 30 300 € . Cela représente une différence d’environ 16 548 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme à peine moins – avec 4,9 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Kangoo développe significativement plus de puissance – 130 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 59 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Kangoo se montre nettement plus rapide – avec 11,6 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Kangoo délivre largement plus de couple, avec 270 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 168 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est considérablement plus léger – 940 kg contre 1 489 kg. L’écart atteint environ 549 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre considérablement plus d’espace – 775 L contre 235 L. L’écart atteint environ 540 L.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre visiblement plus – 610 kg contre 400 kg. Cela représente environ 210 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
30 300 - 37 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
136 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Ludospace
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
1 489 - 1 830 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
500 - 775 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
Renault
|