Comparez la puissance (71 CH vs 490 CH), le coffre et le prix (13 700 € vs 47 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mitsubishi Space Star ou NIO ET5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre significativement moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le NIO ET5 commence à 47 900 € . Cela représente une différence d’environ 34 195 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le NIO ET5 développe de loin plus de puissance – 490 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 419 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le NIO ET5 se montre considérablement plus rapide – avec 4 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 10,1 s.
En vitesse maximale, le NIO ET5 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 33 km/h.
On observe également un écart de couple : le NIO ET5 délivre largement plus de couple, avec 700 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 598 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est largement plus léger – 940 kg contre 2 215 kg. L’écart atteint environ 1 275 kg.
Du côté du coffre, le NIO ET5 offre sensiblement plus d’espace – 386 L contre 235 L. L’écart atteint environ 151 L.
Avec les sièges rabattus, le NIO ET5 propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 135 L, soit environ 223 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le NIO ET5 offre plutôt plus – 475 kg contre 400 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le NIO ET5 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsLa NIO ET5 impose sa personnalité électrique avec un design élégant et un intérieur soigné qui mise sur le confort et la technologie sans en faire trop. Pour l'acheteur en quête d'une grande berline moderne au style affirmé, elle représente une alternative rafraîchissante aux marques établies — avec ce petit grain de folie high-tech qui donne envie de la conduire.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
Prix
47 900 - 69 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18,6 - 18,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
456 - 590 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
73,5 - 90 kWh
|
|
CO2
112 - 125 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
Poids à vide
2 215 - 2 235 kg
|
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
Capacité du coffre
386 L
|
|
Longueur
3 845 mm
|
Longueur
4 790 mm
|
|
Largeur
1 665 mm
|
Largeur
1 960 mm
|
|
Hauteur
1 505 mm
|
Hauteur
1 499 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
Capacité maximale du coffre
1 135 L
|
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Charge utile
455 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
71 CH
|
Puissance (ch)
490 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4 s
|
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
102 Nm
|
Couple
700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
52 kW
|
Puissance (kW)
360 kW
|
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mitsubishi
|
Marque
NIO
|