Comparez la puissance (313 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (35 400 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MINI Countryman ou Skoda Kamiq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kamiq se montre sensiblement moins cher – il démarre à 26 200 € , tandis que le MINI Countryman commence à 35 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 196 €.
Pour la consommation de carburant, le MINI Countryman consomme plutôt moins – avec 4,6 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le MINI Countryman développe significativement plus de puissance – 313 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 163 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MINI Countryman se montre considérablement plus rapide – avec 5,4 s, contre 8,1 s pour le Skoda Kamiq. L’écart est d’environ 2,7 s.
En vitesse maximale, le MINI Countryman se montre quelque peu plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kamiq se limite à 216 km/h. L’écart atteint environ 34 km/h.
On observe également un écart de couple : le MINI Countryman délivre significativement plus de couple, avec 494 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 244 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est clairement plus léger – 1 231 kg contre 1 570 kg. L’écart atteint environ 339 kg.
Du côté du coffre, le MINI Countryman offre clairement plus d’espace – 505 L contre 400 L. L’écart atteint environ 105 L.
Avec les sièges rabattus, le MINI Countryman propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 530 L, soit environ 135 L de plus que le Skoda Kamiq.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre marginalement plus – 539 kg contre 500 kg. Cela représente environ 39 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MINI Countryman domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MINI Countryman assume son style iconoclaste avec un charisme débordant, tout en offrant une polyvalence surprenante pour ceux qui refusent de choisir entre personnalité et praticité. Agile en ville et suffisamment dégourdi pour des escapades improvisées, il se révèle aussi facile à vivre qu'un colocataire bien élevé — et beaucoup plus classe.
détailsLe Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 400 - 53 300 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,6 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
463 - 497 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 177 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 54 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 570 - 2 075 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
450 - 505 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
4 444 - 4 447 mm
|
Longueur
4 241 mm
|
|
Largeur
1 843 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 645 - 1 661 mm
|
Hauteur
1 562 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 450 - 1 530 L
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
|
Charge utile
460 - 500 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 - 313 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 10,5 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
208 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
|
Couple
230 - 494 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 - 230 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
MINI
|
Marque
Skoda
|