Comparez la puissance (194 CH vs 116 CH), le coffre et le prix (18 100 € vs 22 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG MG3 ou Toyota Aygo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des citadines, la compétition est intense. Nous avons décidé de comparer deux modèles emblématiques : la MG MG3 et la Toyota Aygo. Ces deux voitures, bien que partageant quelques similitudes, se distinguent par leurs caractéristiques techniques et innovations. Regardons de plus près ce qu'elles ont à offrir.
La MG MG3, avec son allure de hatchback, mesure 4113 mm de long, 1797 mm de large et 1502 mm de haut. Son design dynamique est un clin d'œil aux amateurs de voitures sportives et offre un sens d'élégance rare dans sa catégorie.
De l'autre côté, la Toyota Aygo, classée comme SUV chatouillant les limites du segment, privilégie la compacité avec ses 3700 mm de long, 1740 mm de large, et 1510 mm de haut. Ce modèle est pensé pour les déplacements urbains, facilitant les manœuvres dans les environnements serrés.
Côté performance, la MG MG3 se démarque avec une puissance de 194 à 116 chevaux, grâce à son option full hybride ou moteur à essence, et une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 8 secondes. La vitesse maximale atteint 170 km/h, ce qui en fait une championne sur ce plan.
À contrario, la Toyota Aygo préfère l'efficience avec son moteur essence de 72 chevaux permettant une consommation moyenne de 4.8 à 4.9 L/100 km. L'accélération de 0 à 100 km/h est plus modeste à 15.5 à 15.6 secondes avec une vitesse de pointe de 158 km/h.
La MG MG3 propose des options différentes de consommation : 4.4 L/100 km pour l'hybride et 6.1 L/100 km pour l'essence, avec des émissions de CO2 comprises entre 100 et 137 g/km, classant ainsi le véhicule dans les classes d’efficacité C à E.
La Toyota Aygo conserve une approche proactive pour un avenir plus vert avec une consommation légèrement plus basse de 4.8 à 4.9 L/100 km, et ses émissions de CO2 se situent entre 108 et 112 g/km, ce qui lui vaut une classification en classe C.
La décision entre la MG MG3 et la Toyota Aygo dépend finalement des priorités de chacun. Si vous recherchez une citadine avec une performance sportive et élégance, la MG MG3 a clairement l'avantage. Pour ceux qui cherchent une voiture économique et pratique spécialement conçue pour la ville, la Toyota Aygo est une option à considérer sérieusement.
Dans tous les cas, ces deux modèles démontrent que l'avenir des citadines est prometteur, alliant technologie et respect de l'environnement pour répondre aux exigences des conducteurs modernes.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MG MG3 se montre nettement moins cher – il démarre à 18 100 € , tandis que le Toyota Aygo commence à 22 200 € . Cela représente une différence d’environ 4 033 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Aygo consomme un peu moins – avec 3,7 L/100km contre 4,4 L/100km pour le MG MG3. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG MG3 développe significativement plus de puissance – 194 CH contre 116 CH. L’écart atteint environ 78 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG MG3 se montre un peu plus rapide – avec 8 s, contre 9,2 s pour le Toyota Aygo. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le MG MG3 délivre légèrement plus de couple, avec 148 Nm contre 120 Nm. La différence atteint environ 28 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le MG MG3 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est légèrement plus léger – 1 090 kg contre 1 237 kg. L’écart atteint environ 147 kg.
Concernant la charge utile, le MG MG3 offre marginalement plus – 448 kg contre 420 kg. Cela représente environ 28 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG MG3 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG3 est une citadine au caractère espiègle, parfaite pour ceux qui cherchent du style sans se ruiner. Elle mise sur une présentation audacieuse et une conduite facile en ville, avec juste ce qu’il faut de pep pour égayer les trajets quotidiens.
détails
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
18 100 - 25 200 €
|
Prix
22 200 - 28 600 €
|
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,1 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
100 - 137 g/km
|
CO2
85 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 237 - 1 285 kg
|
Poids à vide
1 090 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
231 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 797 mm
|
Largeur
1 740 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
373 - 448 kg
|
Charge utile
420 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 194 CH
|
Puissance (ch)
116 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
120 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 143 kW
|
Puissance (kW)
85 kW
|
|
Cylindrée
1 490 - 1 495 cm3
|
Cylindrée
1 490 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
MG
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España