Comparez la puissance (510 CH vs 473 CH), le coffre et le prix (65 500 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG Cyberster ou XPeng P7 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le XPeng P7 se montre clairement moins cher – il démarre à 50 000 € , tandis que le MG Cyberster commence à 65 500 € . Cela représente une différence d’environ 15 520 €.
Concernant la consommation électrique, le MG Cyberster se montre à peine plus efficient – avec 16,7 kWh/100km contre 16,8 kWh/100km pour le XPeng P7. L’écart atteint environ 0,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le XPeng P7 offre un peu plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 69 km de plus que le MG Cyberster.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le MG Cyberster développe très légèrement plus de puissance – 510 CH contre 473 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG Cyberster se montre sensiblement plus rapide – avec 3,2 s, contre 4,1 s pour le XPeng P7. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le XPeng P7 délivre à peine plus de couple, avec 757 Nm contre 725 Nm. La différence atteint environ 32 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le XPeng P7 propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le MG Cyberster est marginalement plus léger – 1 960 kg contre 2 020 kg. L’écart atteint environ 60 kg.
Du côté du coffre, le XPeng P7 offre largement plus d’espace – 440 L contre 200 L. L’écart atteint environ 240 L.
Concernant la charge utile, le XPeng P7 offre largement plus – 430 kg contre 150 kg. Cela représente environ 280 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le XPeng P7 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG Cyberster embrasse le passé sportif de la marque tout en regardant résolument vers l'avenir, avec des lignes sculptées et une personnalité prononcée qui attire le regard. À son volant on ressent une agitation ludique et une promesse d'évasion électrique, parfaite pour qui veut se distinguer sans se prendre au sérieux.
détails
La P7 de XPeng affiche un style fluide et une personnalité technologique qui en fait une alternative séduisante aux berlines classiques. Intérieur soigné, sensations dynamiques et une dose de modernité qui plaira aux amateurs de nouveauté — bref, une voiture qui aime surprendre autant qu'elle rassure.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
65 500 - 70 600 €
|
Prix
50 000 - 59 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,8 - 19,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
443 - 507 km
|
Autonomie Électrique
505 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
82,7 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Roadster
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 960 - 2 060 kg
|
Poids à vide
2 020 - 2 140 kg
|
|
Capacité du coffre
200 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 888 mm
|
|
Largeur
1 913 mm
|
Largeur
1 896 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 450 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
150 kg
|
Charge utile
430 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
340 - 510 CH
|
Puissance (ch)
276 - 473 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,2 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
4,1 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
475 - 725 Nm
|
Couple
440 - 757 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
250 - 375 kW
|
Puissance (kW)
203 - 348 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MG
|
Marque
XPeng
|