Comparez la puissance (510 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (65 500 € vs 47 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG Cyberster ou Audi Q4 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Audi Q4 e-tron se montre clairement moins cher – il démarre à 47 900 € , tandis que le MG Cyberster commence à 65 500 € . Cela représente une différence d’environ 17 637 €.
Concernant la consommation électrique, le Audi Q4 e-tron se montre légèrement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 16,7 kWh/100km pour le MG Cyberster. L’écart atteint environ 1,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 592 km, soit environ 85 km de plus que le MG Cyberster.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le MG Cyberster développe sensiblement plus de puissance – 510 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 170 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le MG Cyberster se montre considérablement plus rapide – avec 3,2 s, contre 5,4 s pour le Audi Q4 e-tron. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le MG Cyberster délivre à peine plus de couple, avec 725 Nm contre 679 Nm. La différence atteint environ 46 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Audi Q4 e-tron propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le MG Cyberster est marginalement plus léger – 1 960 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 75 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre largement plus d’espace – 535 L contre 200 L. L’écart atteint environ 335 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre considérablement plus – 515 kg contre 150 kg. Cela représente environ 365 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La MG Cyberster embrasse le passé sportif de la marque tout en regardant résolument vers l'avenir, avec des lignes sculptées et une personnalité prononcée qui attire le regard. À son volant on ressent une agitation ludique et une promesse d'évasion électrique, parfaite pour qui veut se distinguer sans se prendre au sérieux.
détails
L'Audi Q4 e-tron se distingue par un design sobre et moderne, avec un habitacle soigné qui mise sur le confort et la qualité perçue. Sa motorisation électrique offre une conduite souple et réactive, idéale pour le quotidien tout en restant suffisamment polyvalente pour les trajets plus longs.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
65 500 - 70 600 €
|
Prix
47 900 - 62 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 19,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
443 - 507 km
|
Autonomie Électrique
440 - 592 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Roadster
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 960 - 2 060 kg
|
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
|
|
Capacité du coffre
200 L
|
Capacité du coffre
515 - 535 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 913 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
150 kg
|
Charge utile
505 - 515 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
340 - 510 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,2 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
475 - 725 Nm
|
Couple
350 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
250 - 375 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
MG
|
Marque
Audi
|