Comparez la puissance (489 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (71 900 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes GLC EQ ou Mazda CX-80 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-80 se montre nettement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Mercedes GLC EQ commence à 71 900 € . Cela représente une différence d’environ 13 847 €.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLC EQ offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 714 km, soit environ 654 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLC EQ développe visiblement plus de puissance – 489 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 162 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC EQ se montre largement plus rapide – avec 4,3 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC EQ délivre visiblement plus de couple, avec 800 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-80 est quelque peu plus léger – 2 131 kg contre 2 535 kg. L’écart atteint environ 404 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes GLC EQ offre considérablement plus d’espace – 570 L contre 258 L. L’écart atteint environ 312 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre sensiblement plus – 650 kg contre 505 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC EQ laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes GLC EQ propose l'alliance du confort et du raffinement Mercedes dans une version électrique, avec une conduite calme et réactive adaptée au quotidien. L'habitacle soigné et la technologie embarquée en font un choix logique pour qui cherche un SUV premium électrique sans compromis sur la polyvalence.
détails
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
71 900 - 83 100 €
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
645 - 714 km
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
91 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 535 kg
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 913 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
505 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
489 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,3 s
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
800 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
360 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Mazda
|