VS

Mercedes EQT vs Mazda CX-80 comparatif

Comparez la puissance (122 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (32 700 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou Mazda CX-80 ?

Mercedes EQT vs Mazda CX-80 : les principales différences

Mercedes EQT

5 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • légèrement plus léger
  • considérablement plus de coffre
détails

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

EQT

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Mercedes EQT se montre largement moins cher – il démarre à 32 700 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 25 358 €.

En termes d’autonomie, le Mercedes EQT offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 278 km, soit environ 218 km de plus que le Mazda CX-80.

CX-80

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe largement plus de puissance – 327 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 205 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre largement plus rapide – avec 6,8 s, contre 12,6 s pour le Mercedes EQT. L’écart est d’environ 5,8 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre de loin plus de couple, avec 550 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 305 Nm.

EQT

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mercedes EQT est légèrement plus léger – 1 925 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 206 kg.

Du côté du coffre, le Mercedes EQT offre considérablement plus d’espace – 551 L contre 258 L. L’écart atteint environ 293 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre plutôt plus – 650 kg contre 531 kg. Cela représente environ 119 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQT a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 32 700 €
EQT

Mercedes EQT

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 122 CH
  • Consommation kWh/100km 19,5 - 20,8 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 265 - 278 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Dans un comparatif entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC90, le Mazda se distingue par son design élégant et ses performances dynamiques sur route. D'un autre côté, le Volvo XC90 impressionne par son approche axée sur la sécurité et son intérieur luxueux. Les deux modèles offrent une expérience de …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Mercedes EQT
Mazda CX-80

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mercedes EQT

La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.

détails
23C0128_203_1
23C0128_111_1
23C0128_107_1
23C0128_006_0
23C0128_212_1

Avis Mercedes EQT

5 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

3.1 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Lexus RX
Mazda CX-80
VS
Dans cette comparaison, le Lexus RX se distingue par son raffinement et son confort haut de gamme, offrant une conduite douce et silencieuse. En revanche, le Mazda CX-80 impressionne par son dynamisme sur la route et son design audacieux, attirant ceux qui recherchent une expérience de conduite …
Mazda CX-80
Peugeot 5008
VS
Dans la compétition entre la Mazda CX-80 et la Peugeot 5008, chaque véhicule propose des atouts distincts pour séduire les amateurs de SUV familiaux. La Mazda CX-80 se distingue par son design élégant et sa technologie de pointe, tandis que la Peugeot 5008 impressionne avec son habitacle spacieux …
Mazda CX-80
SEAT Tarraco
VS
Mazda CX-80 face à SEAT Tarraco : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Mercedes EQT
Morgan Plus Four
VS
Vous hésitez entre Mercedes EQT et Morgan Plus Four ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Ford Ranger
Mazda CX-80
VS
Vous hésitez entre Ford Ranger et Mazda CX-80 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Honda CR-V
Mazda CX-80
VS
Dans le monde des SUV, le Honda CR-V et le Mazda CX-80 se démarquent par leur polyvalence et leur performance. Le CR-V impressionne par son confort intérieur et son efficacité énergétique, tandis que le CX-80 attire les passionnés de conduite avec sa dynamique sportive et son design élégant. Les …
Kia Sportage
Mazda CX-80
VS
Kia Sportage et Mazda CX-80 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Kia Sorento
Mazda CX-80
VS
Le Kia Sorento et le Mazda CX-80 se distinguent par leur design audacieux et leur confort intérieur. Alors que le Sorento offre une polyvalence impressionnante avec ses options de sept places, le CX-80 se concentre sur une expérience de conduite dynamique et raffinée. Les deux modèles se révèlent …
Mercedes EQT
Mazda CX-80

Coûts et Consommation
Prix
32 700 - 37 800 €
Prix
58 000 - 72 200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
19,5 - 20,8 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
265 - 278 km
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
45 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
91 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
7
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 925 - 2 023 kg
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Capacité du coffre
242 - 551 L
Capacité du coffre
258 L
Longueur
4 498 - 4 922 mm
Longueur
-
Largeur
1 859 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 979 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
457 - 531 kg
Charge utile
649 - 650 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
122 CH
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
12,6 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
132 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
245 Nm
Couple
500 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
90 kW
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général
Année du Modèle
2 023 - 2 024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Marque
Mercedes-Benz
Marque
Mazda
Quelles solutions d’entraînement pour le Mercedes EQT ?

Le Mercedes EQT est proposé avec Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.