Comparez la puissance (658 CH vs 343 CH), le coffre et le prix (111 700 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQS SUV ou Toyota C-HR+ ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Toyota C-HR+ se montre largement moins cher – il démarre à 42 300 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 69 390 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota C-HR+ se montre significativement plus efficient – avec 13,4 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 6,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 88 km de plus que le Toyota C-HR+.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe considérablement plus de puissance – 658 CH contre 343 CH. L’écart atteint environ 315 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre un peu plus rapide – avec 4,4 s, contre 5,2 s pour le Toyota C-HR+. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre considérablement plus de couple, avec 950 Nm contre 338 Nm. La différence atteint environ 612 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota C-HR+ est largement plus léger – 1 810 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 885 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre sensiblement plus d’espace – 645 L contre 416 L. L’écart atteint environ 229 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR+ offre quelque peu plus – 655 kg contre 570 kg. Cela représente environ 85 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR+ convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsLe Toyota C-HR joue la carte du design sculpté et original, se distinguant par une silhouette affirmée qui ne passe pas inaperçue en milieu urbain. Confortable au quotidien et pratique à l'usage, il convient à ceux qui cherchent un crossover compact agréable à conduire sans extravagance.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
Prix
42 300 - 54 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,4 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
Autonomie Électrique
458 - 607 km
|
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
Poids à vide
1 810 - 2 010 kg
|
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
Capacité du coffre
416 L
|
|
Longueur
5 125 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Charge utile
550 - 655 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
Puissance (ch)
167 - 343 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,2 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
568 - 950 Nm
|
Couple
268 - 338 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
Puissance (kW)
123 - 252 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Toyota
|