Comparez la puissance (292 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (54 000 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQB ou Volvo XC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde effervescent des SUV compacts, deux géants se démarquent avec des approches distinctes mais tout aussi fascinantes. Le Mercedes EQB et le Volvo XC40 offrent des solutions intrigantes pour les amateurs de modernité automobile. Plongée dans leur univers et comparons ces deux modèles.
Le Mercedes EQB, modèle 100% électrique, présente un design épuré que l'on retrouve sur ses 4684 mm de longueur, 1834 mm de largeur, et jusqu'à 1689 mm de hauteur. Le Volvo XC40, quant à lui, incarne le style scandinave classique avec une longueur de 4425 mm, une largeur de 1863 mm et une hauteur de 1652 mm. Les deux véhicules affichent une silhouette saisissante adaptée à leur caractère urbain.
Côté moteur, le Mercedes EQB, en tant que véhicule électrique, propose plusieurs déclinaisons de puissance allant de 190 à 292 chevaux, avec un couple impressionnant atteignant jusqu'à 520 Nm. En revanche, le Volvo XC40, avec sa motorisation hybride légère (MHEV), aligne des puissances de 163 à 197 chevaux avec un couple maximum de 300 Nm. L'EQB se démarque par son accélération foudroyante avec un 0 à 100 km/h en 6,2 secondes pour sa version la plus performante, contre 7,6 secondes pour le XC40.
L'une des grandes différences repose sur leur consommation et autonomie. L'EQB impressionne avec une consommation électrique contenu entre 15.2 et 17.3 kWh/100km pour une autonomie pouvant atteindre 533 km. De son côté, le XC40 offre une consommation d'essence de 6,5 L/100 km, une performance honorable pour un SUV hybride léger.
Les deux SUV ne lésinent pas sur le confort, avec chacun cinq places et un volume de coffre généreux ; 495 litres pour l'EQB contre 452 litres pour le XC40. Mercedes mise beaucoup sur la technologie embarquée avec des fonctionnalités intuitives et des interfaces numériques évoluées. Volvo, fidèle à sa réputation, offre des équipements de sécurité avancés et un intérieur axé sur le bien-être des passagers.
En matière d'efficience écologique, le Mercedes EQB, zéro émission, possède la classe d'efficacité CO2 A, rejetant logiquement 0 g/km de CO2. Le Volvo XC40, avec ses 147-148 g/km de CO2, se positionne dans une classe E. Cependant, Volvo met un point d'honneur sur la sécurité, en équipant son XC40 de nombreuses aides à la conduite, garantissant une expérience sécurisée même dans un contexte d'hybridation plus traditionnel.
Que vous optiez pour l'innovation électrique du Mercedes EQB ou le charme intemporel du Volvo XC40, chacun offre une expérience unique empreinte de technologie et de confort. Le choix dépendra largement de votre préférence pour la mobilité électrique ou pour une approche hybride plus conventionnelle mais tout aussi plaisante.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Volvo XC40 se montre clairement moins cher – il démarre à 43 300 € , tandis que le Mercedes EQB commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 10 713 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQB développe visiblement plus de puissance – 292 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 95 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQB se montre sensiblement plus rapide – avec 6,2 s, contre 7,6 s pour le Volvo XC40. L’écart est d’environ 1,4 s.
En vitesse maximale, le Volvo XC40 se montre légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mercedes EQB se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQB délivre de loin plus de couple, avec 520 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 220 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo XC40 est clairement plus léger – 1 688 kg contre 2 105 kg. L’écart atteint environ 417 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQB offre très légèrement plus d’espace – 495 L contre 452 L. L’écart atteint environ 43 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes EQB propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 710 L, soit environ 382 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre quelque peu plus – 532 kg contre 435 kg. Cela représente environ 97 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQB domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQB joue la carte pratique et cossue, offrant un habitacle modulable et un confort digne d'une berline haut de gamme. Pour qui cherche un SUV électrique familial sans renier le style Mercedes, elle se présente comme un compromis convaincant — et oui, elle a assez de coffre pour les valises et un chien mal élevé.
détails
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 000 - 69 300 €
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 17,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
468 - 535 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 105 - 2 170 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
495 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 684 mm
|
Longueur
4 425 mm
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
1 654 - 1 689 mm
|
Hauteur
1 652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 710 L
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,2 - 8,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España