Comparez la puissance (292 CH vs 258 CH), le coffre et le prix (52 000 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQA ou Mazda CX-6e ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-6e se montre marginalement moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 52 000 € . Cela représente une différence d’environ 1 633 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes EQA se montre clairement plus efficient – avec 14,4 kWh/100km contre 18,9 kWh/100km pour le Mazda CX-6e. L’écart atteint environ 4,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQA offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 561 km, soit environ 77 km de plus que le Mazda CX-6e.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQA développe quelque peu plus de puissance – 292 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQA se montre clairement plus rapide – avec 6 s, contre 7,9 s pour le Mazda CX-6e. L’écart est d’environ 1,9 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQA délivre considérablement plus de couple, avec 520 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes EQA est presque pas plus léger – 2 045 kg contre 2 205 kg. L’écart atteint environ 160 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-6e offre sensiblement plus d’espace – 468 L contre 340 L. L’écart atteint environ 128 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQA offre très légèrement plus – 425 kg contre 385 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQA domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détailsLa Mazda CX-6e séduit par sa silhouette fluide et son tempérament enjoué, transformant les trajets quotidiens en petites parenthèses de plaisir. Idéale pour l'acheteur qui veut un SUV raffiné avec du caractère et sans prétention ostentatoire, elle allie praticité et plaisir de conduite avec un petit clin d'œil nippon.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
52 000 - 67 500 €
|
Prix
50 400 - 53 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,4 - 16,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
476 - 561 km
|
Autonomie Électrique
468 - 484 km
|
|
Capacité de la Batterie
70,5 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 045 - 2 115 kg
|
Poids à vide
2 205 kg
|
|
Capacité du coffre
340 L
|
Capacité du coffre
468 L
|
|
Longueur
4 463 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 834 mm
|
Largeur
1 935 mm
|
|
Hauteur
1 608 - 1 613 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 320 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
425 kg
|
Charge utile
385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
258 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
190 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Mazda
|