Comparez la puissance (131 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 58 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes Citan Transporter ou Suzuki Across ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes Citan Transporter se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 33 100 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme considérablement moins – avec 1 L/100km contre 5,1 L/100km pour le Mercedes Citan Transporter. Cela représente environ 4,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes Citan Transporter offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 290 km, soit environ 215 km de plus que le Suzuki Across.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe significativement plus de puissance – 306 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 175 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre largement plus rapide – avec 6 s, contre 11,7 s pour le Mercedes Citan Transporter. L’écart est d’environ 5,7 s.
En vitesse maximale, le Mercedes Citan Transporter se montre presque pas plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le Suzuki Across se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan Transporter est de loin plus léger – 1 381 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 694 kg.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Citan Transporter propose de loin plus de capacité – jusqu’à 3 620 L, soit environ 2 016 L de plus que le Suzuki Across.
Concernant la charge utile, le Mercedes Citan Transporter offre de loin plus – 787 kg contre 435 kg. Cela représente environ 352 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mercedes Citan, souvent appelé simplement le Citan, mise sur une formule efficace et discrète, parfaite pour ceux qui veulent un utilitaire sans extravagances. Facile à vivre au quotidien, modulable et agréable à conduire pour un fourgon, il transforme la corvée du transport en trajet presque plaisant — du sérieux sans se prendre au sérieux.
détails
Le Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 39 200 €
|
Prix
58 700 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 21,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
262 - 290 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 156 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 381 - 1 939 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
Longueur
4 635 mm
|
|
Largeur
1 859 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 819 - 1 830 mm
|
Hauteur
1 690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 900 - 3 620 L
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
|
Charge utile
449 - 787 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,7 - 13,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, A
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Suzuki
|