VS

Mazda MX-30 vs VW T-Roc – Quel est le meilleur deal ?

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda MX-30 ou VW T-Roc s’adapte le mieux à ton style de vie.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience : Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

VW T-Roc bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 31200 €, tandis que le Mazda MX-30 commence à 36300 €. Cela représente une différence d’environ 5140 €.

Moteur et performances : Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Mazda MX-30 affiche un avantage quelque peu – 170 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le VW T-Roc est minime plus rapide – il réalise le sprint en 8.90 s, contre 9.10 s pour le Mazda MX-30. Soit environ 0.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le VW T-Roc fait remarquable mieux – il atteint 212 km/h, tandis que le Mazda MX-30 plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 72 km/h.

Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le VW T-Roc est remarquable plus léger – 1465 kg contre 1849 kg. L’écart est d’environ 384 kg.

En volume de coffre, le VW T-Roc offre nettement visible plus d’espace – 475 L contre 350 L. La différence est d’environ 125 L.

En capacité de chargement maximale, le VW T-Roc s’en sort un peu mieux – jusqu’à 1350 L, soit environ 195 L de plus que le Mazda MX-30.

En charge utile, le VW T-Roc remarquable l’emporte – 515 kg contre 402 kg. Soit environ 113 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mazda MX-30 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda MX-30 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 36 300 €
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_48_highres

Mazda MX-30

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 170 CH
  • Consommation kWh/100km : 18.30 kWh
  • Autonomie Électrique : 85 km
détails

Mazda MX-30

Le Mazda MX-30 incarne l'engagement de la marque japonaise en faveur des solutions de mobilité durable. Avec un design élégant et des technologies innovantes, ce véhicule se distingue par son caractère respectueux de l'environnement. L'intérieur spacieux et les matériaux de haute qualité offrent une expérience de conduite confortable et moderne.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_48_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_41_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_28_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_1_highres @ de.mazda-press.com

VW T-Roc

5 (2)
noter

Le T‑Roc est le SUV compact malin de Volkswagen, qui allie un look affirmé à une personnalité citadine et attachante. Facile à vivre au quotidien, il offre confort et modularité pour ceux qui veulent du style sans prise de tête — et il sait se faire remarquer sur la route comme sur la photo de vacances.

détails
DB2022AU00087_medium @ Volkswagen
DB2022AU00088_medium @ Volkswagen
DB2022AU00086_medium @ Volkswagen
DB2022AU00095_medium @ Volkswagen

Comparaisons similaires

Audi Q2
VW T-Roc
VS
Sur le papier, l'Audi Q2 joue la carte du chic compact : finition cossue, lignes tendues et comportement un peu plus volontaire, mais à un tarif qui le positionne dans la cour premium. Le Volkswagen T‑Roc, lui, mise sur la polyvalence — plus d'espace à bord, une gamme moteur plus large et un rapport équipement/prix difficile à battre pour les acheteurs pratiques. En clair, statut et style chez Audi, sens pratique et économies chez VW : à vous de choisir si vous voulez briller au parking ou optimiser les trajets quotidiens.
Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Face à face : le Skoda Kamiq mise sur la praticité et le rapport qualité‑prix, avec un coffre généreux et des astuces d'aménagement qui simplifient la vie. Le VW T‑Roc, lui, préfère le look et la nervosité, parfait si vous voulez un petit SUV qui a de la prestance — mais pour le porte‑monnaie, le Kamiq garde souvent l'avantage.
Mazda MX-30
VW T-Roc
MX-30
T-Roc

Coûts et Consommation
Prix
36300 - 43600 €
Prix
31200 - 45100 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5.5 - 6.3 L
Consommation kWh/100km
18.30 kWh
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
85 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
22 g/km
CO2
126 - 143 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4 - 5
Portes
5
Portes
2 - 5
Poids à vide
1849 kg
Poids à vide
1465 - 1539 kg
Capacité du coffre
332 - 350 L
Capacité du coffre
284 - 475 L
Longueur
4395 mm
Longueur
4271 - 4373 mm
Largeur
1848 mm
Largeur
1811 - 1828 mm
Hauteur
1555 mm
Hauteur
1527 - 1573 mm
Capacité maximale du coffre
1137 - 1155 L
Capacité maximale du coffre
1350 L
Charge utile
402 kg
Charge utile
368 - 515 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
170 CH
Puissance (ch)
115 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
9.10 s
Accélération 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
Vitesse Maximale
140 km/h
Vitesse Maximale
187 - 212 km/h
Couple
-
Couple
200 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
125 kW
Puissance (kW)
85 - 110 kW
Cylindrée
830 cm3
Cylindrée
999 - 1498 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
E, D
Marque
Mazda
Marque
VW

Comparaisons similaires

VW Golf
VW T-Roc
VS
Entre la Golf, compacte et précise, et le T‑Roc, SUV au look de baroudeur urbain, le duel oppose agilité routière et position dominante sur la route. La Golf séduira les puristes pour son confort de conduite et ses moteurs efficaces, tandis que le T‑Roc convainc les familles et les amateurs de style grâce à sa modularité, sa garde au sol et son caractère affirmé.
VW T-Roc
VW Taigo
VS
Dans notre comparaison entre le VW T-Roc et le VW Taigo, nous observons que le T-Roc offre un espace intérieur plus généreux, idéal pour les familles. D'un autre côté, le Taigo se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, attirant une clientèle plus jeune. Les deux modèles disposent de technologies modernes, mais le choix dépendra surtout des priorités de chaque conducteur.
Skoda Karoq
VW T-Roc
VS
Dans cette comparaison entre le Skoda Karoq et le VW T-Roc, les deux SUV se distinguent par leur design moderne et leurs performances. Le Karoq se révèle plus spacieux et pratique pour les familles, tandis que le T-Roc offre une conduite plus agile et un style plus sportif. En fin de compte, le choix dépendra des priorités de chacun en matière de confort et de dynamisme.
Audi Q3
VW T-Roc
VS
Dans cette comparaison entre l'Audi Q3 et le VW T-Roc, les deux SUV se distinguent par leur design et leur technologie. L'Audi Q3, avec son habitacle haut de gamme, offre une expérience de conduite plus luxueuse, tandis que le VW T-Roc se démarque par sa praticité et son rapport qualité-prix. Les conducteurs à la recherche d'un style intérieur raffiné opteront pour l'Audi, tandis que ceux qui privilégient la fonctionnalité pourront préférer le T-Roc.
CUPRA Formentor
VW T-Roc
VS
Le CUPRA Formentor et le Volkswagen T-Roc s'affrontent dans un comparatif passionnant. Le Formentor, avec son design sportif et ses performances dynamiques, séduit les amateurs de sensations fortes. En revanche, le T-Roc impressionne par sa polyvalence et ses technologies embarquées, en offrant un excellent compromis entre confort et efficacité.
Renault Captur
VW T-Roc
VS
Dans notre comparatif, le Renault Captur se distingue par son intérieur moderne et ses technologies avancées qui séduisent les amateurs de conduite connectée. Face à lui, le VW T-Roc charme avec son style robuste et sa tenue de route impressionnante, notamment grâce à ses motorisations puissantes. Entre ces deux modèles, le choix dépendra avant tout des priorités de chacun en matière de confort, de design et de performances.
Peugeot 3008
VW T-Roc
VS
Dans cette comparaison passionnante entre le Peugeot 3008 et le VW T-Roc, le 3008 se distingue par son design audacieux et son intérieur ergonomique. En revanche, le T-Roc offre une polyvalence impressionnante et un style dynamique qui séduisent de nombreux conducteurs. Les deux modèles proposent un excellent rapport qualité-prix, mais le choix final dépendra des préférences personnelles en matière de confort et de technologie.
SEAT Ateca
VW T-Roc
VS
Dans le comparatif entre le SEAT Ateca et le VW T-Roc, les deux SUV se distinguent par leur design attrayant et leur confort de conduite. Le Ateca, avec son espace intérieur généreux et son rapport qualité-prix avantageux, séduira les familles, tandis que le T-Roc, plus dynamique et personnalisable, plaira aux jeunes conducteurs en quête de style. Finalement, le choix entre ces deux modèles dépendra des priorités individuelles en matière d'esthétique et de fonctionnalité.
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda MX-30 ?

Disponible en Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.