Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda MX-30 vs Skoda Elroq – Quel modèle convainc au quotidien ?
Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mazda MX-30 ou Skoda Elroq ?
MX-30
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Elroq bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 34200 €, tandis que le Mazda MX-30 commence à 36300 €. Cela représente une différence d’environ 2108 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Skoda Elroq : avec 15.20 kWh / 100 km, il se montre clair plus efficient que le Mazda MX-30 (18.30 kWh). L’écart est d’environ 3.10 kWh.
En matière d’autonomie, le Skoda Elroq s’en sort significatif mieux : jusqu’à 573 km, soit environ 488 km de plus que le Mazda MX-30.
Elroq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Elroq affiche un avantage significatif – 340 CH contre 170 CH. Soit un gain d’environ 170 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq est net plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 9.10 s pour le Mazda MX-30. Soit environ 3.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Elroq fait clair mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Mazda MX-30 plafonne à 140 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
MX-30
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda MX-30 est faible plus léger – 1849 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 104 kg.
En volume de coffre, le Skoda Elroq offre nettement visible plus d’espace – 470 L contre 350 L. La différence est d’environ 120 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Elroq s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1580 L, soit environ 425 L de plus que le Mazda MX-30.
En charge utile, le Skoda Elroq clair l’emporte – 531 kg contre 402 kg. Soit environ 129 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Elroq se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 34 200 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
Mazda MX-30
La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Skoda Elroq
La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda MX-30
Skoda Elroq
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36300 - 43600 €
|
Prix
34200 - 53500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18.30 kWh
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 16.5 kWh
|
|
Autonomie Électrique
85 km
|
Autonomie Électrique
377 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
|
CO2
22 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1849 kg
|
Poids à vide
1953 - 2268 kg
|
|
Capacité du coffre
332 - 350 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4488 mm
|
|
Largeur
1848 mm
|
Largeur
1884 mm
|
|
Hauteur
1555 mm
|
Hauteur
1608 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1137 - 1155 L
|
Capacité maximale du coffre
1580 L
|
|
Charge utile
402 kg
|
Charge utile
470 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.10 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 9 s
|
|
Vitesse Maximale
140 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
830 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda MX-30 ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.