VS

Mazda CX-80 vs Volvo XC40 comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 43 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Volvo XC40 ?

Mazda CX-80 vs Volvo XC40 : les principales différences

Mazda CX-80

  • visiblement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h

Volvo XC40

5 (4 Avis)
noter
  • nettement moins cher
  • sensiblement plus léger
  • significativement plus de coffre

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Volvo XC40 se montre nettement moins cher – il démarre à 43 300 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 14 783 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme de loin moins – avec 4 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 2,5 L/100km.

XC40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe visiblement plus de puissance – 327 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 130 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre quelque peu plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,6 s pour le Volvo XC40. L’écart est d’environ 0,8 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Volvo XC40 est sensiblement plus léger – 1 688 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 443 kg.

Du côté du coffre, le Volvo XC40 offre significativement plus d’espace – 452 L contre 258 L. L’écart atteint environ 194 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre un peu plus – 650 kg contre 532 kg. Cela représente environ 118 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
détails

Souvent également comparé

Volvo XC40
Volvo XC60
VS
Dans ce duel scandinave, le Volvo XC40 séduit par son allure compacte, son agilité en ville et son tarif plus abordable, tandis que le Volvo XC60 mise sur le confort, l'espace à bord et une finition plus cossue. Choisissez le XC40 pour la vie urbaine et les escapades dynamiques, optez pour le XC60 …
Mercedes GLA
Volvo XC40
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mercedes GLA et le Volvo XC40 se démarquent par leur élégance et leurs technologies avancées. Le GLA offre une expérience de conduite sportive avec son moteur puissant et sa finition intérieure haut de gamme. De son côté, le Volvo XC40 privilégie la sécurité et le …
Mazda CX-80
Volvo XC40

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Volvo XC40

Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.

détails
223202_XC40_Inscription_-_exterior
223206_XC40_Inscription_-_exterior
223200_XC40_Inscription_-_exterior
265601_XC40_Recharge_Plug-In_Hybrid_R-Design_Leather_Charcoal_in_Charcoal
265600_XC40_AWD_R-Design_expression_in_Crystal_White_Pearl

Avis Volvo XC40

5 (4 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Volvo XC40
VW Tiguan
VS
Le Volvo XC40 mise sur un style scandinave épuré, une finition cossue et une sécurité de pointe pour séduire les familles premium, tandis que le Volkswagen Tiguan joue la carte du pragmatisme allemand avec un habitacle spacieux, une conduite rassurante et un rapport qualité‑prix plus terre-à-terre. …
BMW X1
Volvo XC40
VS
Sur la route, le BMW X1 séduit par son agilité et son dynamisme, tandis que le Volvo XC40 impose son confort scandinave, sa sécurité et un intérieur plus chaleureux. En clair : prenez le X1 pour le plaisir de conduite, le XC40 pour la praticité et la tranquillité d’esprit — les deux rendent les …
Kia Sportage
Volvo XC40
VS
Dans un duel captivant entre le Kia Sportage et le Volvo XC40, le design audacieux du Sportage séduit par son allure avant-gardiste. Toutefois, le XC40 de Volvo se distingue par son raffinement scandinave et ses innovations technologiques de pointe. Entre l'efficacité du Sportage et le luxe du …
Volvo XC40
VW T-Roc
VS
Dans cette comparaison entre le Volvo XC40 et le VW T-Roc, le XC40 se distingue par son design élégant et sa technologie de sécurité avancée. De son côté, le T-Roc offre une conduite dynamique et un rapport qualité-prix attractif. Les deux modèles séduisent par leurs caractéristiques, mais le choix …
Peugeot 3008
Volvo XC40
VS
Dans cette nouvelle comparaison, nous examinons le Peugeot 3008 et le Volvo XC40, deux SUV compacts qui allient style et performances. Le 3008 se distingue par son design audacieux et son habitacle technologique, tandis que le XC40 mise sur un confort supérieur et une sécurité inégalée. Les …
Volvo EX30
Volvo XC40
VS
Volvo EX30 et Volvo XC40 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Toyota RAV4
Volvo XC40
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Toyota RAV4 se distingue par sa fiabilité et sa consommation de carburant exceptionnelle, tandis que le Volvo XC40 impressionne par son design élégant et ses caractéristiques de sécurité avancées. Les deux modèles offrent une expérience de conduite confortable, …
Jeep Compass
Volvo XC40
VS
Jeep Compass face à Volvo XC40 : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Mazda CX-80
Volvo XC40

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
43 300 - 55 600 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
147 - 148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
54 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 688 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
452 L
Longueur
-
Longueur
4 425 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 863 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 652 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 328 L
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
532 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
163 - 197 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
500 - 550 Nm
Couple
265 - 300 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
120 - 145 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général
Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
E
Marque
Mazda
Marque
Volvo
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.