Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Volvo EX90 – différences et prix comparés
Comparez la puissance (327 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (56700 € vs 86700 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Volvo EX90 ?
CX-80
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda CX-80 bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 56700 €, tandis que le Volvo EX90 commence à 86700 €. Cela représente une différence d’environ 29990 €.
En matière d’autonomie, le Volvo EX90 s’en sort clair mieux : jusqu’à 620 km, soit environ 559 km de plus que le Mazda CX-80.
EX90
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo EX90 affiche un avantage convaincant – 680 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 353 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo EX90 est net plus rapide – il réalise le sprint en 4.20 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 2.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait légèrement mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Volvo EX90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo EX90 tire clair plus fort avec 870 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 320 Nm.
CX-80
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-80 est légèrement plus léger – 2131 kg contre 2556 kg. L’écart est d’environ 425 kg.
En volume de coffre, le Volvo EX90 offre perceptible plus d’espace – 324 L contre 258 L. La différence est d’environ 66 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo EX90 s’en sort minime mieux – jusqu’à 2135 L, soit environ 164 L de plus que le Mazda CX-80.
En charge utile, le Mazda CX-80 presque imperceptible l’emporte – 650 kg contre 585 kg. Soit environ 65 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo EX90 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo EX90 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 86 700 €
Volvo EX90
Mazda CX-80
Volvo EX90
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
Volvo EX90
La Volvo EX90 impose le respect avec son style scandinave épuré, un habitacle haut de gamme pensé pour la famille et une impression de sécurité à toute épreuve. Sous son allure posée, elle cache une technologie très avancée pour l'assistance à la conduite et le confort, offrant une expérience feutrée et rassurante — à condition d'accepter la note premium qui l'accompagne.
détails
Mazda CX-80
Volvo EX90
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
86700 - 110700 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17.8 - 19.3 kWh
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
570 - 620 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
88 - 102 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
6 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
2556 - 2764 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
324 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
5037 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1964 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1744 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
2082 - 2135 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
375 - 585 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
333 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.2 - 6.8 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
480 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
245 - 500 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-80 ?
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.